População
3.658.649
Censo 2022 · IBGE
Mato Grosso MT
Os 142 municípios de Mato Grosso, com população, PIB, gasto com pessoal e despesa por função — cada número com a sua fonte ao lado.
Dados atualizados em .
Como ler esta página
- O topo soma os municípios. Os cartões do alto são a soma, a média ou a mediana dos municípios do estado, e cada um diz qual das três é. Média e mediana
- A fonte e a data ficam junto do número. Abaixo de cada número está de onde ele veio e quando foi coletado. O link da fonte abre o dado original. De quando são os dados
- “—” quer dizer que a fonte não tem o número. Nunca quer dizer zero. A página diz por que falta: relatório que não está na fonte, município sem rede própria, ou dado que a fonte não publica. Por que aparece “—”
- O estado ao lado dos outros. Onde há com o que comparar, a página põe o estado entre os demais: quantos municípios entregaram o relatório fiscal e onde fica a mediana do gasto com pessoal.
- Palavra com sublinhado pontilhado tem explicação. Clique ou toque nela: a explicação abre ali mesmo, sem sair da página. Esc ou um toque fora fecha. Glossário de A a Z
- Cada município tem página. A lista dos municípios leva à página de cada um, com os números dele e a fonte de cada número.
PIB somado
R$ 273 bilhões
2023, a preços correntes · IBGE
Ler mais na Ajuda → do Ler mais na Ajuda →
40,68%
mediana de 139 municípios com valor possível · 3º quadrimestre de 2025 · SICONFI
IDEB mediano
6,1
Ler mais na Ajuda →, anos iniciais · 2025 · INEP
mediana de 135 municípios, escala de 0 a 10
3 não têm rede municipal
Acima do teto legal
1
de 139 que entregaram relatório, no 3º quadrimestre de 2025
3 não entregaram: sobre esses não se sabe
Mato Grosso no país
Os 27 estados no mesmo indicador, com MT em destaque. Os valores de cada um estão na tabela logo após o mapa.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, PIB dos Municípios e Censo Demográfico 2022.
Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI, Relatório de Gestão Fiscal.
Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI, Relatório de Gestão Fiscal.
Os valores do mapa, estado por estado
| Estado | Esgoto ligado à rede | Água da rede geral | Lixo coletado | Internet no domicílio | Alfabetização | Ensino superior completo | Desemprego | Das pessoas que trabalham, quantas contribuem para a previdência | PIB por habitante | Entrega do relatório fiscal | Gasto com pessoal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acre | 36,7% | 52,6% | 78,4% | 75,9% | 87,9% | 15,0% | 6,0% | 52,9% | R$ 31.676 | 100,0% | 52,9% |
| Alagoas | 34,1% | 68,1% | 87,2% | 85,2% | 82,3% | 11,9% | 7,8% | 57,5% | R$ 28.676 | 96,1% | 47,9% |
| Amapá | 12,1% | 43,4% | 90,8% | 87,8% | 93,5% | 18,0% | 8,7% | 52,7% | R$ 38.187 | 87,5% | 55,3% |
| Amazonas | 33,4% | 66,1% | 82,8% | 78,7% | 93,1% | 13,0% | 8,5% | 50,8% | R$ 41.048 | 98,4% | 49,4% |
| Bahia | 53,9% | 83,1% | 83,4% | 84,8% | 87,4% | 10,8% | 8,6% | 53,0% | R$ 30.477 | 98,8% | 48,9% |
| Ceará | 41,2% | 79,2% | 85,5% | 86,6% | 85,9% | 11,5% | 6,4% | 53,2% | R$ 26.406 | 100,0% | 48,0% |
| Distrito Federal | 86,2% | 93,4% | 98,9% | 96,1% | 97,2% | 33,2% | 6,8% | 74,3% | R$ 129.790 | — | — |
| Espírito Santo | 75,4% | 84,3% | 93,0% | 89,9% | 94,4% | 16,7% | 4,4% | 68,5% | R$ 54.733 | 100,0% | 40,6% |
| Goiás | 53,6% | 84,5% | 94,4% | 91,7% | 94,5% | 16,5% | 3,9% | 66,4% | R$ 47.722 | 100,0% | 45,6% |
| Maranhão | 18,2% | 66,2% | 71,4% | 80,2% | 84,9% | 9,9% | 7,1% | 46,2% | R$ 22.021 | 100,0% | 49,2% |
| Mato Grosso | 34,0% | 80,7% | 88,7% | 90,7% | 94,2% | 16,9% | 2,6% | 69,7% | R$ 74.620 | 97,9% | 40,7% |
| Mato Grosso do Sul | 50,4% | 87,2% | 90,3% | 90,8% | 94,6% | 18,0% | 3,0% | 69,2% | R$ 66.885 | 100,0% | 47,4% |
| Minas Gerais | 80,7% | 87,9% | 92,7% | 89,0% | 94,1% | 16,3% | 4,4% | 70,9% | R$ 47.321 | 100,0% | 44,3% |
| Pará | 20,0% | 48,9% | 78,1% | 79,7% | 91,2% | 10,6% | 6,3% | 48,0% | R$ 31.348 | 93,1% | 52,6% |
| Paraíba | 49,1% | 74,5% | 84,6% | 86,5% | 84,0% | 13,2% | 7,4% | 57,7% | R$ 24.395 | 99,1% | 49,6% |
| Paraná | 70,3% | 88,8% | 94,4% | 92,0% | 95,7% | 19,2% | 3,5% | 75,1% | R$ 58.624 | 98,5% | 44,5% |
| Pernambuco | 53,5% | 71,3% | 85,6% | 86,4% | 86,6% | 12,6% | 8,4% | 55,1% | R$ 29.857 | 100,0% | 49,0% |
| Piauí | 18,5% | 77,1% | 73,7% | 82,4% | 82,8% | 12,5% | 7,7% | 51,4% | R$ 24.736 | 100,0% | 42,3% |
| Rio de Janeiro | 84,4% | 84,7% | 98,0% | 90,9% | 96,7% | 17,8% | 7,6% | 68,0% | R$ 73.053 | 94,6% | 46,5% |
| Rio Grande do Norte | 32,6% | 84,9% | 90,8% | 88,1% | 86,1% | 13,6% | 7,8% | 59,9% | R$ 30.805 | 99,4% | 44,1% |
| Rio Grande do Sul | 63,5% | 86,6% | 95,5% | 90,9% | 96,9% | 17,4% | 3,8% | 76,3% | R$ 59.736 | 99,8% | 43,2% |
| Rondônia | 13,6% | 46,2% | 79,5% | 91,3% | 93,5% | 14,2% | 3,8% | 60,8% | R$ 48.353 | 100,0% | 45,2% |
| Roraima | 45,0% | 81,3% | 80,4% | 82,1% | 93,1% | 16,1% | 4,4% | 54,6% | R$ 39.461 | 100,0% | 47,8% |
| Santa Catarina | 54,3% | 84,4% | 96,7% | 94,5% | 97,3% | 19,7% | 2,5% | 80,9% | R$ 67.460 | 99,7% | 42,9% |
| São Paulo | 91,3% | 95,7% | 99,0% | 93,3% | 96,9% | 21,5% | 5,6% | 75,1% | R$ 77.566 | 99,8% | 43,2% |
| Sergipe | 54,2% | 85,4% | 91,5% | 85,3% | 86,2% | 13,4% | 9,0% | 57,2% | R$ 27.519 | 100,0% | 55,7% |
| Tocantins | 29,6% | 81,7% | 85,2% | 86,7% | 90,9% | 16,3% | 4,0% | 61,0% | R$ 42.553 | 97,8% | 45,8% |
O país inteiro, ano a ano: o Brasil ao longo do tempo.
Como se vive em Mato Grosso
Do Ler mais na Ajuda →, somando os municípios do estado. A coluna do Brasil é a mesma conta no país inteiro — as duas são proporção de domicílios ou de pessoas, então comparam diretamente.
| Indicador | Mato Grosso | No Brasil |
|---|---|---|
| Água da rede geraldomicílios que possuem ligação à rede geral e a utilizam como forma principal | 80,7%1.031.990 de 1.278.142 | 83,9% |
| Esgoto ligado à rededomicílios que têm esgotamento por rede geral, rede pluvial ou fossa ligada à rede | 34,0%434.295 de 1.278.142 | 64,7% |
| Lixo coletadodomicílios que têm o lixo coletado | 88,7%1.133.467 de 1.278.142 | 91,7% |
| Internet no domicíliomoradores de 10 anos ou mais que vivem em domicílio com acesso à internet | 90,7%2.787.347 de 3.072.206 | 89,2% |
| Alfabetizaçãopessoas de 15 anos ou mais que são alfabetizadas | 94,2%2.664.471 de 2.828.963 | 93,0% |
| Ensino superior completopessoas de 18 anos ou mais que concluíram o ensino superior | 16,9%450.271 de 2.666.047 | 16,8% |
Estes números somam os municípios do estado — não são média das proporções municipais, que daria a uma cidade de 3 mil habitantes o mesmo peso da capital. Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2022, pelas APIs públicas de agregados.
Emprego com carteira em Mato Grosso
Do Ler mais na Ajuda →, do Ministério do Trabalho, somando os municípios de Mato Grosso. De outubro de 2025 a setembro de 2026 foram 668.018 admissões e 655.193 desligamentos: Ler mais na Ajuda → de +12.825 empregos com carteira. Só em setembro de 2026, o saldo foi de +2.233 empregos com carteira. 85 dos 142 municípios fecharam os 12 meses com mais contratações que desligamentos. O ranking dos municípios, com as cidades grandes de Mato Grosso por habitante.
| Mês | Saldo (empregos) | Admissões | Desligamentos |
|---|---|---|---|
| out. 2025 | −1.618 | 54.320 | 55.938 |
| nov. 2025 | −5.925 | 45.386 | 51.311 |
| dez. 2025 | −19.313 | 38.318 | 57.631 |
| jan. 2026 | +18.995 | 71.208 | 52.213 |
| fev. 2026 | +4.886 | 59.721 | 54.835 |
| mar. 2026 | −1.805 | 59.013 | 60.818 |
| abr. 2026 | +274 | 56.207 | 55.933 |
| maio 2026 | +1.283 | 54.787 | 53.504 |
| jun. 2026 | +8.168 | 59.345 | 51.177 |
| jul. 2026 | +5.734 | 61.579 | 55.845 |
| ago. 2026 | −87 | 54.207 | 54.294 |
| set. 2026 | +2.233 | 53.927 | 51.694 |
Só emprego Ler mais na Ajuda →: servidor Ler mais na Ajuda → e quem trabalha por conta própria não entram. Os meses já incluem as declarações entregues fora do prazo e as exclusões feitas até setembro de 2026, e o mês mais recente ainda pode mudar. Aqui só entra o que tem município: as 11.078 movimentações que o Ministério não atribui a município nenhum entram só no total do país, e por isso o número que ele publica para o estado pode diferir um pouco. No país, os mesmos 12 meses somam +787.073 empregos com carteira. Sumário executivo do MTE. A taxa de desemprego é outra medida, a da PNAD Contínua, do IBGE: o desemprego no Brasil desde 2012.
Emendas parlamentares pagas aos municípios de Mato Grosso
Em 2025, as prefeituras e os fundos municipais de Mato Grosso receberam R$ 567 milhões em pagamentos de Ler mais na Ajuda →: R$ 143,43 por habitante do estado, pela população estimada de 2026. 141 dos 142 municípios tiveram algum pagamento no ano. Em 2026, até outubro, o total pago soma R$ 445 milhões.
Município a município, a Ler mais na Ajuda → é de R$ 206,53 por habitante em 2025: metade dos 141 que tiveram pagamento recebeu menos que isso, metade mais. A página de cada município mostra o valor dele contra esta mediana, e a divisão por tipo de emenda.
Conta o que a União pagou às prefeituras e aos fundos municipais (como o de saúde), pelo mês do pagamento, e não o que foi empenhado. Não entram os pagamentos ao próprio governo do estado, a entidades e a empresas. Até 2024, parte do dinheiro de emendas era paga ao Banco do Brasil, sem o município de destino; por isso os anos anteriores não se comparam com 2025. Fonte: Controladoria-Geral da União — Portal da Transparência, emendas parlamentares por favorecido, arquivo de 29/10/2026.
Pedidos ao INSS em Mato Grosso
Do Portal de Dados Abertos do INSS. Em 31/07/2026, as agências de Mato Grosso tinham 29.762 pedidos esperando decisão nos benefícios abaixo. A coluna metade espera há mais de é o meio da fila: metade dos pedidos esperava havia mais do que isso. Ao lado, a mesma conta no país, e quanto tempo levaram as negativas.
| Benefício | Pedidos em espera | Metade espera há mais de | No país | Há mais de 90 dias (% dos pedidos) | Metade das negativas saiu em até |
|---|---|---|---|---|---|
| Auxílio-doença | 8.097 | 17 dias | 15 dias | 19% | 10 dias |
| BPC LOAS da pessoa com deficiência | 5.813 | 43 dias | 50 dias | 31% | 38 dias |
| Auxílio-acidente | 5.434 | 155 dias | 100 dias | 61% | 129 dias |
| Salário-maternidade | 3.818 | 17 dias | 14 dias | 2% | 28 dias |
| Aposentadoria por idade | 3.424 | 29 dias | 24 dias | 11% | 40 dias |
| Pensão por morte | 1.918 | 30 dias | 27 dias | 15% | — |
| Aposentadoria por tempo de contribuição | 1.258 | 67 dias | 46 dias | 40% | — |
A espera é a dos pedidos ainda sem decisão, contada da criação do pedido até 31/07/2026; não é o tempo até a decisão. A negativa conta do pedido ao “não”. O estado é o da agência onde o pedido foi criado, na fila, e o da que negou, nas negativas: as 59.025 negativas de agosto de 2026 decididas pela agência de automação do INSS, que atende o país inteiro (7% do total), entram no país e em nenhum estado. Travessão: menos de 1.000 pedidos no estado, poucos para publicar. Fonte: INSS — Portal de Dados Abertos. Como ler estes números
As contas do governo de Mato Grosso
Até aqui, a página somou os municípios. Esta seção é do governo estadual, como ele mesmo declarou ao Tesouro Nacional. Os dois não se somam: parte do que o estado gasta é dinheiro transferido aos municípios (a cota deles no ICMS e no IPVA, convênios, repasses da saúde), que o município gasta de novo, e a soma contaria esse dinheiro duas vezes.
Em 2025, o Poder Executivo de Mato Grosso gastou R$ 13,45 bilhões com pessoal: 36,28% da receita corrente líquida ajustada, de R$ 37,06 bilhões. A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 49% como teto para o Executivo estadual e 46,55% como Ler mais na Ajuda →: o governo de Mato Grosso ficou abaixo do limite prudencial.
| Ano | Educação (R$ bilhões) | Saúde (R$ bilhões) | Segurança Pública (R$ bilhões) | Pessoal (% da receita) |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 2,74 | 1,69 | 2,00 | 57,89% |
| 2019 | 2,70 | 1,67 | 2,37 | 52,38% |
| 2020 | 2,52 | 1,80 | 2,47 | 44,24% |
| 2021 | 2,93 | 2,59 | 2,75 | 37,67% |
| 2022 | 3,86 | 2,88 | 3,22 | 36,25% |
| 2023 | 4,61 | 3,45 | 3,52 | 37,50% |
| 2024 | 4,93 | 4,00 | 3,89 | 37,78% |
| 2025 | 5,29 | 4,92 | 3,69 | 36,28% |
No ano inteiro de 2025, o governo de Mato Grosso liquidou R$ 36,24 bilhões de despesa. Para onde foi:
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Previdência Social | 15,7% | R$ 5,70 bilhões | |
| Educação | 14,6% | R$ 5,29 bilhões | |
| Saúde | 13,6% | R$ 4,92 bilhões | |
| Segurança Pública | 10,2% | R$ 3,69 bilhões | |
| Administração | 7,8% | R$ 2,82 bilhões | |
| Transporte | 7,8% | R$ 2,81 bilhões | |
| Judiciária | 6,7% | R$ 2,43 bilhões | |
| Ler mais na Ajuda → | 6,1% | R$ 2,22 bilhões | |
| outras 17 funções | 17,5% | R$ 6,35 bilhões |
Valores nominais, sem descontar a inflação. A despesa por função é a do ano inteiro (6º bimestre); a de pessoal, a do Poder Executivo no 3º quadrimestre, com os limites que o próprio relatório declara. Travessão: ano sem o dado. Fontes: SICONFI/Tesouro Nacional — RREO Anexo 02, 6º bimestre (o ano inteiro); SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 01, Poder Executivo, 3º quadrimestre. Coletado em 25/10/2026.
A dívida do governo de Mato Grosso
Em 31/12/2025, o governo de Mato Grosso tinha mais em caixa e a receber do que devia: R$ 5,55 bilhões a mais. Por isso a Ler mais na Ajuda → é negativa: −14,91% da Ler mais na Ajuda → do ano.
Linha tracejada: limite fixado pelo Senado; mais fina, o limite de alerta da Lei de Responsabilidade Fiscal, a 90% dele. Faixas ao fundo: quem governava em 31/12 de cada ano, o dia do ponto; todos os que passaram pelo cargo, com as datas, estão na tabela Quem governava.
Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 02, 3º quadrimestre (posição em 31/12); coletado em 27/10/2026.
| Ano | Dívida total (R$ bilhões) | Descontos (caixa e créditos, R$ bilhões) | Dívida líquida (R$ bilhões) | Receita corrente líquida (R$ bilhões) | Dívida líquida ÷ receita | Dívida líquida em R$ bilhões de dez/2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 7,10 | 1,43 | 5,68 | 11,64 | 48,75% | 9,35 |
| 2016 | 6,78 | 1,28 | 5,51 | 12,52 | 43,98% | 8,54 |
| 2017 | 6,57 | 0,67 | 5,91 | 13,39 | 44,11% | 8,89 |
| 2018 | 6,98 | 0,44 | 6,55 | 15,23 | 42,99% | 9,50 |
| 2019 | 6,46 | 1,81 | 4,65 | 17,15 | 27,09% | 6,47 |
| 2020 | 6,73 | 5,85 | 0,88 | 20,47 | 4,29% | 1,17 |
| 2021 | 6,54 | 10,88 | −4,33 | 24,60 | −17,62% | −5,24 |
| 2022 | 5,11 | 12,30 | −7,19 | 29,36 | −24,48% | −8,22 |
| 2023 | 3,90 | 10,03 | −6,13 | 30,90 | −19,83% | −6,70 |
| 2024 | 5,13 | 9,90 | −4,77 | 32,94 | −14,48% | −4,97 |
| 2025 | 4,43 | 9,98 | −5,55 | 37,23 | −14,91% | −5,55 |
- Ler mais na Ajuda →
- Tudo o que o governo deve com prazo acima de 1 ano: empréstimos, renegociações, parcelamentos, precatórios vencidos.
- Descontos (caixa e créditos)
- Dinheiro em caixa e valores a receber, que a lei desconta da dívida.
- Ler mais na Ajuda →
- A dívida total menos os descontos; é a que a lei limita.
- Ler mais na Ajuda →
- O que o estado arrecada em 12 meses, já descontado o que repassa por lei aos municípios. É a receita sobre a qual o relatório calcula o percentual: a ajustada em 2020 a 2025, e a sem ajuste antes.
- Ler mais na Ajuda →
- Quantas vezes a receita de um ano a dívida líquida representa; o limite do Senado é 200%.
- Ler mais na Ajuda →
- A dívida líquida de cada ano em reais de dezembro de 2025, corrigidos pelo IPCA (IBGE): o índice de dezembro de 2025 dividido pelo de dezembro do ano.
Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 02, 3º quadrimestre (posição em 31/12); IPCA, número-índice (IBGE, SIDRA 1737) · coletados em 27/10/2026 e 01/11/2026.
Quem governava
| Quem governava | De | Até | Como | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| José Pedro Gonçalves Taques | 01/01/2015 | 01/01/2019 | Eleito | TSE, candidatos de 2014 |
| Mauro Mendes Ferreira | 01/01/2019 | 01/01/2023 | Eleito | TSE, candidatos de 2018 |
| Mauro Mendes Ferreira | 01/01/2023 | 31/03/2026 | Reeleito | TSE, candidatos de 2022 |
| Otaviano Pivetta | 31/03/2026 | hoje | Vice-governador, empossado governador após a renúncia do titular | al.mt.gov.br |
Onde os municípios de Mato Grosso estão em relação ao limite
A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 54% da receita corrente líquida ajustada como Ler mais na Ajuda → para o Executivo municipal, e 51,3% como Ler mais na Ajuda →. No 3º quadrimestre de 2025:
- 1 acima do teto legal
- 5 entre o limite prudencial e o teto
- 133 abaixo do limite prudencial
- 3 sem relatório entregue
Quais municípios do país estão acima do teto — a lista nacional, na mesma coleta.
Nenhum município de Mato Grosso declarou percentual impossível, então a mediana do cartão no topo usa todos os 139 que entregaram o relatório.
Para onde vai o dinheiro de Mato Grosso
Em 2025 (o ano inteiro, no relatório do 6º bimestre), os 139 municípios que entregaram o relatório liquidaram R$ 27,05 bilhões de despesa. A soma é de valores absolutos, não a média das fatias: dar o mesmo peso a uma capital e a um município de três mil habitantes descreveria uma média, não o estado.
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Saúde | 26,8% | R$ 7,26 bilhões | |
| Educação | 26,2% | R$ 7,10 bilhões | |
| Administração | 12,7% | R$ 3,44 bilhões | |
| Urbanismo | 7,3% | R$ 1,97 bilhão | |
| Previdência Social | 5,8% | R$ 1,57 bilhão | |
| Transporte | 3,5% | R$ 939 milhões | |
| Assistência Social | 3,1% | R$ 828 milhões | |
| Ler mais na Ajuda → | 3,0% | R$ 822 milhões | |
| outras 19 funções | 11,6% | R$ 3,13 bilhões |
Por que nem todo município de Mato Grosso tem IDEB aqui
O INEP publica o IDEB por rede, e este site mostra a municipal — a que a prefeitura administra, e a única que pareia com o orçamento dela. Onde as escolas são de outra rede, não há número municipal a publicar.
- 3 dos 142 municípios de Mato Grosso não têm rede municipal nos anos iniciais (1º ao 5º).
- 21 dos 142 municípios não têm nos anos finais (6º ao 9º) — 15% do estado.
Isto não é lacuna da coleta. É como a educação básica está dividida, e varia muito entre estados: no Paraná 388 dos 399 municípios não têm rede própria nos anos finais, enquanto em 16 unidades da federação nenhum município fica de fora nos anos iniciais. O gasto municipal com educação continua aparecendo — ele existe mesmo onde a rede é de outro ente.
Mato Grosso ao lado dos outros estados
Quantos prestam contas
139 dos 142 municípios de Mato Grosso entregaram o Relatório de Gestão Fiscal do 3º quadrimestre de 2025, ou o Ler mais na Ajuda → do 2º semestre, que cobre os mesmos 12 meses — 98%. Entre as 26 com relatório municipal, 5 entregam menos.
Municípios que entregaram o relatório fiscal do 3º quadrimestre de 2025, em % do total de cada estado. Cada ponto é uma unidade da federação; o losango é Mato Grosso; o traço, o Brasil. Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI.
A entrega varia de 88% a 100% entre as unidades da federação. Entregar é obrigação da Lei de Responsabilidade Fiscal, mas não entregar tem causas que este painel não conhece — aqui está o número, não o motivo.
Quanto se gasta com pessoal
A Ler mais na Ajuda → de Mato Grosso é 40,68% da receita corrente líquida ajustada, calculada sobre 139 municípios. Entre os 26 com base suficiente, 1 tem mediana menor.
Mediana do gasto com pessoal dos municípios de cada estado no 3º quadrimestre de 2025, em % da receita corrente líquida, só onde a base é suficiente. O losango é Mato Grosso; o traço, a mediana de todos os municípios do país. Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI.
A mediana descreve os 139 municípios que entregaram, não os 142 do estado. Sobre os que não entregaram não se sabe nada.
Os 142 municípios de Mato Grosso
Em ordem alfabética. O percentual é o que o próprio município declarou ao SICONFI no 3º quadrimestre de 2025; travessão significa que o relatório não foi entregue — não zero.
| Município | População (Censo 2022) | Gasto com pessoal (% da Ler mais na Ajuda →) | Situação |
|---|---|---|---|
| Acorizal | 5.014 | 27,17% | Abaixo do limite prudencial |
| Água Boa | 29.219 | 38,55% | Abaixo do limite prudencial |
| Alta Floresta | 58.613 | 49,20% | Abaixo do limite prudencial |
| Alto Araguaia | 17.193 | 44,74% | Abaixo do limite prudencial |
| Alto Boa Vista | 5.715 | 46,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Alto Garças | 13.052 | 41,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Alto Paraguai | 8.009 | 37,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Alto Taquari | 10.904 | 47,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Apiacás | 8.590 | 41,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Araguaiana | 3.795 | 44,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Araguainha | 1.010 | 39,13% | Abaixo do limite prudencial |
| Araputanga | 14.786 | 40,31% | Abaixo do limite prudencial |
| Arenápolis | 10.576 | 34,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Aripuanã | 24.626 | 42,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Barão de Melgaço | 7.253 | 40,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Barra do Bugres | 29.403 | 39,96% | Abaixo do limite prudencial |
| Barra do Garças | 69.210 | 44,36% | Abaixo do limite prudencial |
| Boa Esperança do Norte | — | 22,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Bom Jesus do Araguaia | 7.280 | 39,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Brasnorte | 17.004 | 40,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Cáceres | 89.681 | 46,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Campinápolis | 15.347 | 52,99% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Campo Novo do Parecis | 45.899 | 52,36% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Campo Verde | 44.585 | 40,36% | Abaixo do limite prudencial |
| Campos de Júlio | 8.822 | 38,74% | Abaixo do limite prudencial |
| Canabrava do Norte | 4.485 | 38,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Canarana | 25.858 | 51,84% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Carlinda | 10.332 | 40,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Castanheira | 7.506 | 38,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Chapada dos Guimarães | 18.990 | 24,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Cláudia | 9.593 | 32,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Cocalinho | 6.220 | 33,34% | Abaixo do limite prudencial |
| Colíder | 31.370 | 42,45% | Abaixo do limite prudencial |
| Colniza | 25.766 | 39,58% | Abaixo do limite prudencial |
| Comodoro | 18.238 | 48,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Confresa | 35.075 | 48,54% | Abaixo do limite prudencial |
| Conquista D'Oeste | 3.760 | 39,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Cotriguaçu | 11.011 | 43,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Cuiabá | 650.877 | 46,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Curvelândia | 4.903 | 34,91% | Abaixo do limite prudencial |
| Denise | 7.014 | 37,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Diamantino | 21.941 | 47,31% | Abaixo do limite prudencial |
| Dom Aquino | 7.872 | — | Sem relatório entregue |
| Feliz Natal | 10.521 | 37,54% | Abaixo do limite prudencial |
| Figueirópolis D'Oeste | 3.187 | 33,91% | Abaixo do limite prudencial |
| Gaúcha do Norte | 8.642 | 42,84% | Abaixo do limite prudencial |
| General Carneiro | 6.037 | 34,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Glória D'Oeste | 2.905 | 21,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Guarantã do Norte | 31.024 | 43,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Guiratinga | 10.966 | 44,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Indiavaí | 2.213 | 40,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Ipiranga do Norte | 7.815 | 38,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Itanhangá | 7.539 | 34,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Itaúba | 5.020 | 41,64% | Abaixo do limite prudencial |
| Itiquira | 12.236 | 48,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Jaciara | 28.569 | 51,23% | Abaixo do limite prudencial |
| Jangada | 7.426 | 37,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Jauru | 8.367 | 45,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Juara | 34.906 | 53,19% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Juína | 45.869 | 41,17% | Abaixo do limite prudencial |
| Juruena | 10.213 | — | Sem relatório entregue |
| Juscimeira | 11.480 | 37,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Lambari D'Oeste | 4.790 | 37,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Lucas do Rio Verde | 83.798 | 43,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Luciara | 2.509 | 30,58% | Abaixo do limite prudencial |
| Marcelândia | 11.396 | 39,67% | Abaixo do limite prudencial |
| Matupá | 20.091 | 37,62% | Abaixo do limite prudencial |
| Mirassol d'Oeste | 26.785 | 46,54% | Abaixo do limite prudencial |
| Nobres | 15.492 | 45,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Nortelândia | 5.956 | 54,02% | Acima do teto legal |
| Nossa Senhora do Livramento | 12.940 | 41,80% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Bandeirantes | 13.635 | 40,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Brasilândia | 3.932 | 42,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Canaã do Norte | 11.707 | 39,31% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Guarita | 4.590 | 40,96% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Lacerda | 6.670 | 40,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Marilândia | 3.529 | 46,60% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Maringá | 5.846 | 30,91% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Monte Verde | 8.313 | 35,93% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Mutum | 55.839 | 41,67% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Nazaré | 4.200 | 48,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Olímpia | 16.352 | 41,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Santa Helena | 4.239 | 44,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Ubiratã | 11.530 | 43,36% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Xavantina | 24.345 | 49,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Novo Horizonte do Norte | 3.349 | — | Sem relatório entregue |
| Novo Mundo | 6.520 | 41,49% | Abaixo do limite prudencial |
| Novo Santo Antônio | 2.015 | 41,36% | Abaixo do limite prudencial |
| Novo São Joaquim | 6.919 | 39,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Paranaíta | 11.671 | 35,71% | Abaixo do limite prudencial |
| Paranatinga | 26.423 | 43,31% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedra Preta | 18.066 | 44,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Peixoto de Azevedo | 32.714 | 35,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Planalto da Serra | 3.166 | 40,62% | Abaixo do limite prudencial |
| Poconé | 31.217 | 36,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Pontal do Araguaia | 6.932 | 38,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Ponte Branca | 2.008 | 29,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Pontes e Lacerda | 52.018 | 36,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Porto Alegre do Norte | 12.127 | 44,73% | Abaixo do limite prudencial |
| Porto dos Gaúchos | 5.593 | 42,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Porto Esperidião | 10.204 | 44,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Porto Estrela | 3.224 | 39,75% | Abaixo do limite prudencial |
| Poxoréu | 23.283 | 37,10% | Abaixo do limite prudencial |
| Primavera do Leste | 85.146 | 47,05% | Abaixo do limite prudencial |
| Querência | 26.769 | 53,07% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Reserva do Cabaçal | 2.122 | 30,74% | Abaixo do limite prudencial |
| Ribeirão Cascalheira | 10.089 | 46,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Ribeirãozinho | 2.593 | 32,92% | Abaixo do limite prudencial |
| Rio Branco | 4.535 | 29,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Rondolândia | 3.505 | 35,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Rondonópolis | 244.911 | 41,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Rosário Oeste | 15.453 | 41,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Salto do Céu | 3.679 | 22,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Carmem | 5.374 | 32,79% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Cruz do Xingu | 2.661 | 32,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Rita do Trivelato | 3.276 | 43,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Terezinha | 7.596 | 40,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Afonso | 2.519 | 46,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Antônio de Leverger | 15.246 | 38,52% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Antônio do Leste | 4.099 | 46,03% | Abaixo do limite prudencial |
| São Félix do Araguaia | 13.621 | 39,50% | Abaixo do limite prudencial |
| São José do Povo | 2.875 | 46,06% | Abaixo do limite prudencial |
| São José do Rio Claro | 14.911 | 45,23% | Abaixo do limite prudencial |
| São José do Xingu | 5.964 | 32,77% | Abaixo do limite prudencial |
| São José dos Quatro Marcos | 17.849 | 45,74% | Abaixo do limite prudencial |
| São Pedro da Cipa | 4.191 | 32,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Sapezal | 28.944 | 46,27% | Abaixo do limite prudencial |
| Serra Nova Dourada | 1.800 | 38,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Sinop | 196.312 | 36,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Sorriso | 110.635 | 41,79% | Abaixo do limite prudencial |
| Tabaporã | 9.818 | 38,13% | Abaixo do limite prudencial |
| Tangará da Serra | 106.434 | 48,33% | Abaixo do limite prudencial |
| Tapurah | 14.370 | 36,97% | Abaixo do limite prudencial |
| Terra Nova do Norte | 10.616 | 44,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Tesouro | 3.025 | 13,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Torixoréu | 4.164 | 30,10% | Abaixo do limite prudencial |
| União do Sul | 3.838 | 35,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Vale de São Domingos | 2.904 | 32,86% | Abaixo do limite prudencial |
| Várzea Grande | 300.078 | 45,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Vera | 12.800 | 38,07% | Abaixo do limite prudencial |
| Vila Bela da Santíssima Trindade | 16.774 | 48,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Vila Rica | 19.888 | 38,64% | Abaixo do limite prudencial |
Baixar estes dados
- Municípios de Mato Grosso em CSV — uma linha por município
- Base completa em planilha — os 5.571 municípios do país, com dicionário de colunas e procedência
- A mesma base em CSV — para ler por programa