População
14.141.626
Censo 2022 · IBGE
Bahia BA
Os 417 municípios da Bahia, com população, PIB, gasto com pessoal e despesa por função — cada número com a sua fonte ao lado.
Dados atualizados em .
Como ler esta página
- O topo soma os municípios. Os cartões do alto são a soma, a média ou a mediana dos municípios do estado, e cada um diz qual das três é. Média e mediana
- A fonte e a data ficam junto do número. Abaixo de cada número está de onde ele veio e quando foi coletado. O link da fonte abre o dado original. De quando são os dados
- “—” quer dizer que a fonte não tem o número. Nunca quer dizer zero. A página diz por que falta: relatório que não está na fonte, município sem rede própria, ou dado que a fonte não publica. Por que aparece “—”
- O estado ao lado dos outros. Onde há com o que comparar, a página põe o estado entre os demais: quantos municípios entregaram o relatório fiscal e onde fica a mediana do gasto com pessoal.
- Palavra com sublinhado pontilhado tem explicação. Clique ou toque nela: a explicação abre ali mesmo, sem sair da página. Esc ou um toque fora fecha. Glossário de A a Z
- Cada município tem página. A lista dos municípios leva à página de cada um, com os números dele e a fonte de cada número.
PIB somado
R$ 431 bilhões
2023, a preços correntes · IBGE
Ler mais na Ajuda → do Ler mais na Ajuda →
48,88%
mediana de 407 municípios com valor possível · 3º quadrimestre de 2025 · SICONFI
IDEB mediano
5,4
Ler mais na Ajuda →, anos iniciais · 2025 · INEP
mediana de 416 municípios, escala de 0 a 10
Acima do teto legal
76
de 412 que entregaram relatório, no 3º quadrimestre de 2025
5 não entregaram: sobre esses não se sabe
Bahia no país
Os 27 estados no mesmo indicador, com BA em destaque. Os valores de cada um estão na tabela logo após o mapa.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, PIB dos Municípios e Censo Demográfico 2022.
Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI, Relatório de Gestão Fiscal.
Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI, Relatório de Gestão Fiscal.
Os valores do mapa, estado por estado
| Estado | Esgoto ligado à rede | Água da rede geral | Lixo coletado | Internet no domicílio | Alfabetização | Ensino superior completo | Desemprego | Das pessoas que trabalham, quantas contribuem para a previdência | PIB por habitante | Entrega do relatório fiscal | Gasto com pessoal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acre | 36,7% | 52,6% | 78,4% | 75,9% | 87,9% | 15,0% | 6,0% | 52,9% | R$ 31.676 | 100,0% | 52,9% |
| Alagoas | 34,1% | 68,1% | 87,2% | 85,2% | 82,3% | 11,9% | 7,8% | 57,5% | R$ 28.676 | 96,1% | 47,9% |
| Amapá | 12,1% | 43,4% | 90,8% | 87,8% | 93,5% | 18,0% | 8,7% | 52,7% | R$ 38.187 | 87,5% | 55,3% |
| Amazonas | 33,4% | 66,1% | 82,8% | 78,7% | 93,1% | 13,0% | 8,5% | 50,8% | R$ 41.048 | 98,4% | 49,4% |
| Bahia | 53,9% | 83,1% | 83,4% | 84,8% | 87,4% | 10,8% | 8,6% | 53,0% | R$ 30.477 | 98,8% | 48,9% |
| Ceará | 41,2% | 79,2% | 85,5% | 86,6% | 85,9% | 11,5% | 6,4% | 53,2% | R$ 26.406 | 100,0% | 48,0% |
| Distrito Federal | 86,2% | 93,4% | 98,9% | 96,1% | 97,2% | 33,2% | 6,8% | 74,3% | R$ 129.790 | — | — |
| Espírito Santo | 75,4% | 84,3% | 93,0% | 89,9% | 94,4% | 16,7% | 4,4% | 68,5% | R$ 54.733 | 100,0% | 40,6% |
| Goiás | 53,6% | 84,5% | 94,4% | 91,7% | 94,5% | 16,5% | 3,9% | 66,4% | R$ 47.722 | 100,0% | 45,6% |
| Maranhão | 18,2% | 66,2% | 71,4% | 80,2% | 84,9% | 9,9% | 7,1% | 46,2% | R$ 22.021 | 100,0% | 49,2% |
| Mato Grosso | 34,0% | 80,7% | 88,7% | 90,7% | 94,2% | 16,9% | 2,6% | 69,7% | R$ 74.620 | 97,9% | 40,7% |
| Mato Grosso do Sul | 50,4% | 87,2% | 90,3% | 90,8% | 94,6% | 18,0% | 3,0% | 69,2% | R$ 66.885 | 100,0% | 47,4% |
| Minas Gerais | 80,7% | 87,9% | 92,7% | 89,0% | 94,1% | 16,3% | 4,4% | 70,9% | R$ 47.321 | 100,0% | 44,3% |
| Pará | 20,0% | 48,9% | 78,1% | 79,7% | 91,2% | 10,6% | 6,3% | 48,0% | R$ 31.348 | 93,1% | 52,6% |
| Paraíba | 49,1% | 74,5% | 84,6% | 86,5% | 84,0% | 13,2% | 7,4% | 57,7% | R$ 24.395 | 99,1% | 49,6% |
| Paraná | 70,3% | 88,8% | 94,4% | 92,0% | 95,7% | 19,2% | 3,5% | 75,1% | R$ 58.624 | 98,5% | 44,5% |
| Pernambuco | 53,5% | 71,3% | 85,6% | 86,4% | 86,6% | 12,6% | 8,4% | 55,1% | R$ 29.857 | 100,0% | 49,0% |
| Piauí | 18,5% | 77,1% | 73,7% | 82,4% | 82,8% | 12,5% | 7,7% | 51,4% | R$ 24.736 | 100,0% | 42,3% |
| Rio de Janeiro | 84,4% | 84,7% | 98,0% | 90,9% | 96,7% | 17,8% | 7,6% | 68,0% | R$ 73.053 | 94,6% | 46,5% |
| Rio Grande do Norte | 32,6% | 84,9% | 90,8% | 88,1% | 86,1% | 13,6% | 7,8% | 59,9% | R$ 30.805 | 99,4% | 44,1% |
| Rio Grande do Sul | 63,5% | 86,6% | 95,5% | 90,9% | 96,9% | 17,4% | 3,8% | 76,3% | R$ 59.736 | 99,8% | 43,2% |
| Rondônia | 13,6% | 46,2% | 79,5% | 91,3% | 93,5% | 14,2% | 3,8% | 60,8% | R$ 48.353 | 100,0% | 45,2% |
| Roraima | 45,0% | 81,3% | 80,4% | 82,1% | 93,1% | 16,1% | 4,4% | 54,6% | R$ 39.461 | 100,0% | 47,8% |
| Santa Catarina | 54,3% | 84,4% | 96,7% | 94,5% | 97,3% | 19,7% | 2,5% | 80,9% | R$ 67.460 | 99,7% | 42,9% |
| São Paulo | 91,3% | 95,7% | 99,0% | 93,3% | 96,9% | 21,5% | 5,6% | 75,1% | R$ 77.566 | 99,8% | 43,2% |
| Sergipe | 54,2% | 85,4% | 91,5% | 85,3% | 86,2% | 13,4% | 9,0% | 57,2% | R$ 27.519 | 100,0% | 55,7% |
| Tocantins | 29,6% | 81,7% | 85,2% | 86,7% | 90,9% | 16,3% | 4,0% | 61,0% | R$ 42.553 | 97,8% | 45,8% |
O país inteiro, ano a ano: o Brasil ao longo do tempo.
Como se vive na Bahia
Do Ler mais na Ajuda →, somando os municípios do estado. A coluna do Brasil é a mesma conta no país inteiro — as duas são proporção de domicílios ou de pessoas, então comparam diretamente.
| Indicador | Bahia | No Brasil |
|---|---|---|
| Água da rede geraldomicílios que possuem ligação à rede geral e a utilizam como forma principal | 83,1%4.229.907 de 5.088.635 | 83,9% |
| Esgoto ligado à rededomicílios que têm esgotamento por rede geral, rede pluvial ou fossa ligada à rede | 53,9%2.741.000 de 5.088.635 | 64,7% |
| Lixo coletadodomicílios que têm o lixo coletado | 83,4%4.242.429 de 5.088.635 | 91,7% |
| Internet no domicíliomoradores de 10 anos ou mais que vivem em domicílio com acesso à internet | 84,8%10.386.998 de 12.254.728 | 89,2% |
| Alfabetizaçãopessoas de 15 anos ou mais que são alfabetizadas | 87,4%9.857.608 de 11.278.555 | 93,0% |
| Ensino superior completopessoas de 18 anos ou mais que concluíram o ensino superior | 10,8%1.146.612 de 10.642.638 | 16,8% |
Estes números somam os municípios do estado — não são média das proporções municipais, que daria a uma cidade de 3 mil habitantes o mesmo peso da capital. Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2022, pelas APIs públicas de agregados.
Emprego com carteira na Bahia
Do Ler mais na Ajuda →, do Ministério do Trabalho, somando os municípios da Bahia. De outubro de 2025 a setembro de 2026 foram 1.061.759 admissões e 985.172 desligamentos: Ler mais na Ajuda → de +76.587 empregos com carteira. Só em setembro de 2026, o saldo foi de +9.626 empregos com carteira. 264 dos 417 municípios fecharam os 12 meses com mais contratações que desligamentos. O ranking dos municípios, com as cidades grandes da Bahia por habitante.
| Mês | Saldo (empregos) | Admissões | Desligamentos |
|---|---|---|---|
| out. 2025 | +4.980 | 91.091 | 86.111 |
| nov. 2025 | +8.606 | 81.253 | 72.647 |
| dez. 2025 | −20.054 | 64.629 | 84.683 |
| jan. 2026 | +6.715 | 86.481 | 79.766 |
| fev. 2026 | +7.628 | 88.760 | 81.132 |
| mar. 2026 | +15.620 | 99.799 | 84.179 |
| abr. 2026 | +8.817 | 92.395 | 83.578 |
| maio 2026 | +8.131 | 91.897 | 83.766 |
| jun. 2026 | +9.413 | 88.774 | 79.361 |
| jul. 2026 | +4.968 | 91.244 | 86.276 |
| ago. 2026 | +12.137 | 96.016 | 83.879 |
| set. 2026 | +9.626 | 89.420 | 79.794 |
Só emprego Ler mais na Ajuda →: servidor Ler mais na Ajuda → e quem trabalha por conta própria não entram. Os meses já incluem as declarações entregues fora do prazo e as exclusões feitas até setembro de 2026, e o mês mais recente ainda pode mudar. Aqui só entra o que tem município: as 11.078 movimentações que o Ministério não atribui a município nenhum entram só no total do país, e por isso o número que ele publica para o estado pode diferir um pouco. No país, os mesmos 12 meses somam +787.073 empregos com carteira. Sumário executivo do MTE. A taxa de desemprego é outra medida, a da PNAD Contínua, do IBGE: o desemprego no Brasil desde 2012.
Emendas parlamentares pagas aos municípios da Bahia
Em 2025, as prefeituras e os fundos municipais da Bahia receberam R$ 1,88 bilhão em pagamentos de Ler mais na Ajuda →: R$ 126,45 por habitante do estado, pela população estimada de 2026. 412 dos 417 municípios tiveram algum pagamento no ano. Em 2026, até outubro, o total pago soma R$ 1,68 bilhão.
Município a município, a Ler mais na Ajuda → é de R$ 189,50 por habitante em 2025: metade dos 412 que tiveram pagamento recebeu menos que isso, metade mais. A página de cada município mostra o valor dele contra esta mediana, e a divisão por tipo de emenda.
Conta o que a União pagou às prefeituras e aos fundos municipais (como o de saúde), pelo mês do pagamento, e não o que foi empenhado. Não entram os pagamentos ao próprio governo do estado, a entidades e a empresas. Até 2024, parte do dinheiro de emendas era paga ao Banco do Brasil, sem o município de destino; por isso os anos anteriores não se comparam com 2025. Fonte: Controladoria-Geral da União — Portal da Transparência, emendas parlamentares por favorecido, arquivo de 29/10/2026.
Pedidos ao INSS na Bahia
Do Portal de Dados Abertos do INSS. Em 31/07/2026, as agências da Bahia tinham 121.194 pedidos esperando decisão nos benefícios abaixo. A coluna metade espera há mais de é o meio da fila: metade dos pedidos esperava havia mais do que isso. Ao lado, a mesma conta no país, e quanto tempo levaram as negativas.
| Benefício | Pedidos em espera | Metade espera há mais de | No país | Há mais de 90 dias (% dos pedidos) | Metade das negativas saiu em até |
|---|---|---|---|---|---|
| BPC LOAS da pessoa com deficiência | 41.490 | 66 dias | 50 dias | 40% | 74 dias |
| Auxílio-doença | 34.654 | 39 dias | 15 dias | 38% | 11 dias |
| Aposentadoria por idade | 15.148 | 22 dias | 24 dias | 8% | 39 dias |
| Pensão por morte | 8.114 | 28 dias | 27 dias | 16% | 48 dias |
| Salário-maternidade | 8.032 | 11 dias | 14 dias | 2% | 6 dias |
| Auxílio-acidente | 5.486 | 156 dias | 100 dias | 63% | 160 dias |
| BPC LOAS do idoso | 4.367 | 25 dias | 29 dias | 14% | 47 dias |
| Aposentadoria por tempo de contribuição | 3.903 | 46 dias | 46 dias | 30% | 1 dia |
A espera é a dos pedidos ainda sem decisão, contada da criação do pedido até 31/07/2026; não é o tempo até a decisão. A negativa conta do pedido ao “não”. O estado é o da agência onde o pedido foi criado, na fila, e o da que negou, nas negativas: as 59.025 negativas de agosto de 2026 decididas pela agência de automação do INSS, que atende o país inteiro (7% do total), entram no país e em nenhum estado. Travessão: menos de 1.000 pedidos no estado, poucos para publicar. Fonte: INSS — Portal de Dados Abertos. Como ler estes números
As contas do governo da Bahia
Até aqui, a página somou os municípios. Esta seção é do governo estadual, como ele mesmo declarou ao Tesouro Nacional. Os dois não se somam: parte do que o estado gasta é dinheiro transferido aos municípios (a cota deles no ICMS e no IPVA, convênios, repasses da saúde), que o município gasta de novo, e a soma contaria esse dinheiro duas vezes.
Em 2025, o Poder Executivo da Bahia gastou R$ 27,77 bilhões com pessoal: 40,36% da receita corrente líquida ajustada, de R$ 68,81 bilhões. A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 48,6% como teto para o Executivo estadual e 46,17% como Ler mais na Ajuda →: o governo da Bahia ficou abaixo do limite prudencial. O teto é menor que os 49% dos outros estados porque na Bahia há tribunal de contas dos municípios, cuja parte sai da do Executivo (LRF, art. 20, §4º).
| Ano | Educação (R$ bilhões) | Saúde (R$ bilhões) | Segurança Pública (R$ bilhões) | Pessoal (% da receita) |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 4,95 | 6,83 | 4,29 | 46,13% |
| 2019 | 5,31 | 7,31 | 4,51 | 43,85% |
| 2020 | 4,95 | 8,11 | 4,30 | 40,95% |
| 2021 | 6,11 | 8,93 | 4,32 | 35,57% |
| 2022 | 10,81 | 9,91 | 5,15 | 36,20% |
| 2023 | 11,76 | 11,66 | 5,86 | 39,98% |
| 2024 | 12,14 | 13,57 | 6,45 | 41,65% |
| 2025 | 12,57 | 14,55 | 7,39 | 40,36% |
No ano inteiro de 2025, o governo da Bahia liquidou R$ 75,79 bilhões de despesa. Para onde foi:
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Saúde | 19,2% | R$ 14,55 bilhões | |
| Previdência Social | 18,1% | R$ 13,72 bilhões | |
| Educação | 16,6% | R$ 12,57 bilhões | |
| Ler mais na Ajuda → | 9,9% | R$ 7,53 bilhões | |
| Segurança Pública | 9,8% | R$ 7,39 bilhões | |
| Judiciária | 4,9% | R$ 3,75 bilhões | |
| Urbanismo | 3,9% | R$ 2,97 bilhões | |
| Administração | 2,7% | R$ 2,01 bilhões | |
| outras 18 funções | 14,9% | R$ 11,30 bilhões |
Valores nominais, sem descontar a inflação. A despesa por função é a do ano inteiro (6º bimestre); a de pessoal, a do Poder Executivo no 3º quadrimestre, com os limites que o próprio relatório declara. Travessão: ano sem o dado. Fontes: SICONFI/Tesouro Nacional — RREO Anexo 02, 6º bimestre (o ano inteiro); SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 01, Poder Executivo, 3º quadrimestre. Coletado em 25/10/2026.
A dívida do governo da Bahia
Em 31/12/2025, o governo da Bahia devia R$ 24,57 bilhões, já descontado o dinheiro em caixa. Isso é 35,67% da Ler mais na Ajuda → do ano.
Linha tracejada: limite fixado pelo Senado; mais fina, o limite de alerta da Lei de Responsabilidade Fiscal, a 90% dele. Faixas ao fundo: quem governava em 31/12 de cada ano, o dia do ponto; todos os que passaram pelo cargo, com as datas, estão na tabela Quem governava.
Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 02, 3º quadrimestre (posição em 31/12); coletado em 27/10/2026.
| Ano | Dívida total (R$ bilhões) | Descontos (caixa e créditos, R$ bilhões) | Dívida líquida (R$ bilhões) | Receita corrente líquida (R$ bilhões) | Dívida líquida ÷ receita | Dívida líquida em R$ bilhões de dez/2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 21,38 | 5,24 | 16,14 | 27,21 | 59,31% | 26,59 |
| 2016 | 20,17 | 4,16 | 16,02 | 28,71 | 55,78% | 24,83 |
| 2017 | 22,68 | 5,45 | 17,23 | 29,95 | 57,52% | 25,94 |
| 2018 | 24,96 | 4,46 | 20,49 | 31,98 | 64,08% | 29,75 |
| 2019 | 25,84 | 4,31 | 21,53 | 34,53 | 62,35% | 29,96 |
| 2020 | 28,62 | 7,10 | 21,51 | 37,83 | 56,87% | 28,64 |
| 2021 | 29,33 | 12,05 | 17,28 | 45,40 | 38,06% | 20,90 |
| 2022 | 28,53 | 11,88 | 16,65 | 55,31 | 30,11% | 19,04 |
| 2023 | 30,77 | 9,92 | 20,84 | 57,13 | 36,48% | 22,78 |
| 2024 | 35,27 | 11,18 | 24,08 | 64,91 | 37,10% | 25,11 |
| 2025 | 34,74 | 10,17 | 24,57 | 68,87 | 35,67% | 24,57 |
- Ler mais na Ajuda →
- Tudo o que o governo deve com prazo acima de 1 ano: empréstimos, renegociações, parcelamentos, precatórios vencidos.
- Descontos (caixa e créditos)
- Dinheiro em caixa e valores a receber, que a lei desconta da dívida.
- Ler mais na Ajuda →
- A dívida total menos os descontos; é a que a lei limita.
- Ler mais na Ajuda →
- O que o estado arrecada em 12 meses, já descontado o que repassa por lei aos municípios. É a receita sobre a qual o relatório calcula o percentual: a ajustada em 2020 a 2025, e a sem ajuste antes.
- Ler mais na Ajuda →
- Quantas vezes a receita de um ano a dívida líquida representa; o limite do Senado é 200%.
- Ler mais na Ajuda →
- A dívida líquida de cada ano em reais de dezembro de 2025, corrigidos pelo IPCA (IBGE): o índice de dezembro de 2025 dividido pelo de dezembro do ano.
Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 02, 3º quadrimestre (posição em 31/12); IPCA, número-índice (IBGE, SIDRA 1737) · coletados em 27/10/2026 e 01/11/2026.
Quem governava
| Quem governava | De | Até | Como | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Rui Costa dos Santos | 01/01/2015 | 01/01/2019 | Eleito | TSE, candidatos de 2014 |
| Rui Costa dos Santos | 01/01/2019 | 01/01/2023 | Reeleito | TSE, candidatos de 2018 |
| Jerônimo Rodrigues Souza | 01/01/2023 | hoje | Eleito | TSE, candidatos de 2022 |
Onde os municípios da Bahia estão em relação ao limite
A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 54% da receita corrente líquida ajustada como Ler mais na Ajuda → para o Executivo municipal, e 51,3% como Ler mais na Ajuda →. No 3º quadrimestre de 2025:
- 76 acima do teto legal
- 64 entre o limite prudencial e o teto
- 267 abaixo do limite prudencial
- 5 valor impossível — provável erro de preenchimento
- 5 sem relatório entregue
Quais municípios do país estão acima do teto — a lista nacional, na mesma coleta.
A mediana do cartão no topo deixa de fora os 5 municípios com percentual impossível: fora da faixa de 0 a 100% da receita, ou calculado sobre uma receita corrente líquida que a declaração de receita do próprio município desmente. É erro de preenchimento, e por isso fica fora da conta.
Para onde vai o dinheiro da Bahia
Em 2025 (o ano inteiro, no relatório do 6º bimestre), os 414 municípios que entregaram o relatório liquidaram R$ 80,97 bilhões de despesa. A soma é de valores absolutos, não a média das fatias: dar o mesmo peso a uma capital e a um município de três mil habitantes descreveria uma média, não o estado.
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Educação | 37,1% | R$ 30,04 bilhões | |
| Saúde | 22,3% | R$ 18,08 bilhões | |
| Urbanismo | 10,2% | R$ 8,28 bilhões | |
| Administração | 9,2% | R$ 7,49 bilhões | |
| Ler mais na Ajuda → | 5,2% | R$ 4,23 bilhões | |
| Legislativa | 3,0% | R$ 2,47 bilhões | |
| Cultura | 2,4% | R$ 1,96 bilhão | |
| Assistência Social | 2,4% | R$ 1,93 bilhão | |
| outras 19 funções | 8,0% | R$ 6,49 bilhões |
Bahia ao lado dos outros estados
Quantos prestam contas
412 dos 417 municípios da Bahia entregaram o Relatório de Gestão Fiscal do 3º quadrimestre de 2025, ou o Ler mais na Ajuda → do 2º semestre, que cobre os mesmos 12 meses — 99%. Entre as 26 com relatório municipal, 8 entregam menos.
Municípios que entregaram o relatório fiscal do 3º quadrimestre de 2025, em % do total de cada estado. Cada ponto é uma unidade da federação; o losango é Bahia; o traço, o Brasil. Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI.
A entrega varia de 88% a 100% entre as unidades da federação. Entregar é obrigação da Lei de Responsabilidade Fiscal, mas não entregar tem causas que este painel não conhece — aqui está o número, não o motivo.
Quanto se gasta com pessoal
A Ler mais na Ajuda → da Bahia é 48,88% da receita corrente líquida ajustada, calculada sobre 407 municípios. Entre os 26 com base suficiente, 17 têm mediana menor.
Mediana do gasto com pessoal dos municípios de cada estado no 3º quadrimestre de 2025, em % da receita corrente líquida, só onde a base é suficiente. O losango é Bahia; o traço, a mediana de todos os municípios do país. Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI.
A mediana descreve os 407 municípios que entregaram, não os 417 do estado. Sobre os que não entregaram não se sabe nada.
Os 417 municípios da Bahia
Em ordem alfabética. O percentual é o que o próprio município declarou ao SICONFI no 3º quadrimestre de 2025; travessão significa que o relatório não foi entregue — não zero.
| Município | População (Censo 2022) | Gasto com pessoal (% da Ler mais na Ajuda →) | Situação |
|---|---|---|---|
| Abaíra | 7.301 | 43,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Abaré | 17.639 | 56,55% | Acima do teto legal |
| Acajutiba | 13.795 | 52,12% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Adustina | 14.201 | 52,92% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Água Fria | 14.497 | 47,67% | Abaixo do limite prudencial |
| Aiquara | 4.447 | 47,63% | Abaixo do limite prudencial |
| Alagoinhas | 151.055 | 43,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Alcobaça | 24.530 | 46,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Almadina | 5.218 | 59,03% | Acima do teto legal |
| Amargosa | 36.521 | 45,33% | Abaixo do limite prudencial |
| Amélia Rodrigues | 24.138 | 48,05% | Abaixo do limite prudencial |
| América Dourada | 15.137 | 41,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Anagé | 25.438 | — | Sem relatório entregue |
| Andaraí | 13.080 | 49,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Andorinha | 15.012 | 43,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Angical | 13.732 | 50,92% | Abaixo do limite prudencial |
| Anguera | 11.031 | 49,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Antas | 14.206 | 51,62% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Antônio Cardoso | 11.146 | 48,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Antônio Gonçalves | 10.862 | 40,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Aporá | 15.922 | 59,07% | Acima do teto legal |
| Apuarema | 6.913 | 64,74% | Acima do teto legal |
| Araçás | 11.557 | 39,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Aracatu | 13.936 | 39,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Araci | 48.294 | 48,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Aramari | 9.833 | 51,69% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Arataca | 10.191 | 43,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Aratuípe | 8.677 | 55,78% | Acima do teto legal |
| Aurelino Leal | 11.179 | 60,23% | Acima do teto legal |
| Baianópolis | 13.614 | 41,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Baixa Grande | 18.220 | 52,71% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Banzaê | 11.958 | 51,73% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Barra | 51.092 | 45,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Barra da Estiva | 26.026 | 39,54% | Abaixo do limite prudencial |
| Barra do Choça | 36.539 | 40,34% | Abaixo do limite prudencial |
| Barra do Mendes | 13.836 | 38,27% | Abaixo do limite prudencial |
| Barra do Rocha | 5.775 | 46,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Barreiras | 159.734 | 51,95% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Barro Alto | 13.453 | 40,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Barro Preto | 5.833 | 55,06% | Acima do teto legal |
| Barrocas | 15.203 | 39,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Belmonte | 20.121 | 58,59% | Acima do teto legal |
| Belo Campo | 18.412 | 39,64% | Abaixo do limite prudencial |
| Biritinga | 15.146 | 63,27% | Acima do teto legal |
| Boa Nova | 13.690 | 49,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Boa Vista do Tupim | 16.873 | 41,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Bom Jesus da Lapa | 65.550 | 48,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Bom Jesus da Serra | 9.730 | 40,75% | Abaixo do limite prudencial |
| Boninal | 13.622 | 52,83% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Bonito | 15.844 | 50,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Boquira | 19.322 | 53,52% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Botuporã | 11.024 | 52,13% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Brejões | 12.943 | 41,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Brejolândia | 9.108 | 34,07% | Abaixo do limite prudencial |
| Brotas de Macaúbas | 11.765 | 46,20% | Abaixo do limite prudencial |
| Brumado | 70.510 | 45,07% | Abaixo do limite prudencial |
| Buerarema | 14.804 | 46,17% | Abaixo do limite prudencial |
| Buritirama | 19.589 | 41,41% | Abaixo do limite prudencial |
| Caatiba | 6.205 | 255,17% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Cabaceiras do Paraguaçu | 16.559 | 48,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Cachoeira | 29.250 | 52,41% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Caculé | 22.462 | 35,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Caém | 10.384 | 53,42% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Caetanos | 11.266 | 38,14% | Abaixo do limite prudencial |
| Caetité | 52.012 | 47,80% | Abaixo do limite prudencial |
| Cafarnaum | 17.466 | 51,34% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Cairu | 17.761 | 46,25% | Abaixo do limite prudencial |
| Caldeirão Grande | 13.080 | 50,45% | Abaixo do limite prudencial |
| Camacan | 22.579 | 60,47% | Acima do teto legal |
| Camaçari | 300.372 | 39,96% | Abaixo do limite prudencial |
| Camamu | 30.469 | 58,54% | Acima do teto legal |
| Campo Alegre de Lourdes | 30.671 | 57,28% | Acima do teto legal |
| Campo Formoso | 71.377 | 52,10% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Canápolis | 10.225 | 42,74% | Abaixo do limite prudencial |
| Canarana | 24.206 | 52,88% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Canavieiras | 32.683 | 58,93% | Acima do teto legal |
| Candeal | 7.772 | 47,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Candeias | 72.382 | 47,05% | Abaixo do limite prudencial |
| Candiba | 13.016 | 51,10% | Abaixo do limite prudencial |
| Cândido Sales | 25.247 | 47,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Cansanção | 37.439 | 58,27% | Acima do teto legal |
| Canudos | 16.105 | 38,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Capela do Alto Alegre | 10.744 | 48,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Capim Grosso | 33.235 | 46,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Caraíbas | 9.940 | 213,95% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Caravelas | 20.580 | 36,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Cardeal da Silva | 8.365 | 26,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Carinhanha | 28.869 | 48,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Casa Nova | 72.086 | 53,45% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Castro Alves | 24.712 | 45,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Catolândia | 3.434 | 52,84% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Catu | 48.148 | 47,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Caturama | 8.841 | 49,74% | Abaixo do limite prudencial |
| Central | 16.348 | 51,10% | Abaixo do limite prudencial |
| Chorrochó | 10.579 | 46,73% | Abaixo do limite prudencial |
| Cícero Dantas | 30.907 | 65,92% | Acima do teto legal |
| Cipó | 17.230 | 56,19% | Acima do teto legal |
| Coaraci | 17.333 | 50,64% | Abaixo do limite prudencial |
| Cocos | 19.151 | 53,65% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Conceição da Feira | 20.800 | 45,07% | Abaixo do limite prudencial |
| Conceição do Almeida | 15.794 | 48,33% | Abaixo do limite prudencial |
| Conceição do Coité | 67.825 | 47,58% | Abaixo do limite prudencial |
| Conceição do Jacuípe | 35.308 | 48,08% | Abaixo do limite prudencial |
| Conde | 23.654 | 55,12% | Acima do teto legal |
| Condeúba | 17.053 | 49,25% | Abaixo do limite prudencial |
| Contendas do Sincorá | 4.333 | 36,24% | Abaixo do limite prudencial |
| Coração de Maria | 26.692 | 55,04% | Acima do teto legal |
| Cordeiros | 7.546 | 41,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Coribe | 13.990 | 39,08% | Abaixo do limite prudencial |
| Coronel João Sá | 17.056 | 46,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Correntina | 32.457 | 47,13% | Abaixo do limite prudencial |
| Cotegipe | 13.063 | 52,44% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Cravolândia | 4.415 | 41,23% | Abaixo do limite prudencial |
| Crisópolis | 19.729 | 44,58% | Abaixo do limite prudencial |
| Cristópolis | 13.993 | 53,89% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Cruz das Almas | 60.348 | 44,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Curaçá | 34.180 | 57,93% | Acima do teto legal |
| Dário Meira | 10.820 | 74,49% | Acima do teto legal |
| Dias d'Ávila | 71.485 | 46,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Dom Basílio | 11.884 | 55,91% | Acima do teto legal |
| Dom Macedo Costa | 4.407 | 50,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Elísio Medrado | 7.808 | 52,17% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Encruzilhada | 19.107 | 45,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Entre Rios | 38.098 | 53,67% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Érico Cardoso | 10.604 | 47,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Esplanada | 32.554 | 44,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Euclides da Cunha | 61.456 | 43,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Eunápolis | 113.710 | 45,67% | Abaixo do limite prudencial |
| Fátima | 17.895 | 51,08% | Abaixo do limite prudencial |
| Feira da Mata | 5.631 | 47,91% | Abaixo do limite prudencial |
| Feira de Santana | 616.272 | 52,03% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Filadélfia | 17.897 | 48,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Firmino Alves | 4.873 | 53,27% | Abaixo do limite prudencial |
| Floresta Azul | 11.059 | 45,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Formosa do Rio Preto | 25.899 | 42,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Gandu | 32.178 | 51,14% | Abaixo do limite prudencial |
| Gavião | 4.360 | 43,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Gentio do Ouro | 10.884 | 48,79% | Abaixo do limite prudencial |
| Glória | 15.524 | 34,73% | Abaixo do limite prudencial |
| Gongogi | 5.555 | 54,07% | Acima do teto legal |
| Governador Mangabeira | 20.605 | 51,46% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Guajeru | 8.050 | 42,91% | Abaixo do limite prudencial |
| Guanambi | 87.817 | 52,19% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Guaratinga | 19.049 | 65,56% | Acima do teto legal |
| Heliópolis | 12.309 | 47,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Iaçu | 24.607 | 49,60% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibiassucê | 10.429 | 50,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibicaraí | 21.665 | 49,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibicoara | 20.785 | 42,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibicuí | 13.934 | 35,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibipeba | 16.603 | 39,74% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibipitanga | 13.863 | 55,37% | Acima do teto legal |
| Ibiquera | 3.725 | 34,63% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibirapitanga | 25.344 | 47,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibirapuã | 8.896 | 40,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibirataia | 18.792 | 41,01% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibitiara | 14.637 | 50,33% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibititá | 16.969 | 41,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibotirama | 26.309 | 25,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Ichu | 6.190 | 52,90% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Igaporã | 15.527 | 37,36% | Abaixo do limite prudencial |
| Igrapiúna | 13.151 | 53,66% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Iguaí | 21.491 | 46,05% | Abaixo do limite prudencial |
| Ilhéus | 178.649 | 50,52% | Abaixo do limite prudencial |
| Inhambupe | 33.790 | 61,68% | Acima do teto legal |
| Ipecaetá | 13.709 | 53,89% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Ipiaú | 40.706 | 48,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Ipirá | 56.876 | 49,29% | Abaixo do limite prudencial |
| Ipupiara | 9.935 | 52,38% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Irajuba | 6.101 | 44,77% | Abaixo do limite prudencial |
| Iramaia | 10.752 | 35,79% | Abaixo do limite prudencial |
| Iraquara | 23.879 | 41,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Irará | 28.043 | 58,30% | Acima do teto legal |
| Irecê | 74.507 | 45,86% | Abaixo do limite prudencial |
| Itabela | 28.165 | 53,22% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Itaberaba | 65.073 | 48,05% | Abaixo do limite prudencial |
| Itabuna | 186.708 | 57,02% | Acima do teto legal |
| Itacaré | 27.704 | 52,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Itaeté | 13.472 | 47,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Itagi | 13.803 | 46,63% | Abaixo do limite prudencial |
| Itagibá | 15.310 | 46,24% | Abaixo do limite prudencial |
| Itagimirim | 6.347 | 206,37% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Itaguaçu da Bahia | 12.311 | 51,91% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Itaju do Colônia | 6.037 | 44,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Itajuípe | 18.781 | 38,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Itamaraju | 59.605 | 45,80% | Abaixo do limite prudencial |
| Itamari | 7.051 | 50,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Itambé | 24.394 | 58,35% | Acima do teto legal |
| Itanagra | 5.914 | 54,07% | Acima do teto legal |
| Itanhém | 17.813 | — | Sem relatório entregue |
| Itaparica | 19.789 | 37,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Itapé | 10.341 | 49,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Itapebi | 9.174 | 38,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Itapetinga | 65.897 | 65,55% | Acima do teto legal |
| Itapicuru | 31.679 | 56,57% | Acima do teto legal |
| Itapitanga | 10.279 | 49,74% | Abaixo do limite prudencial |
| Itaquara | 8.153 | 42,71% | Abaixo do limite prudencial |
| Itarantim | 17.052 | 59,67% | Acima do teto legal |
| Itatim | 15.737 | 41,17% | Abaixo do limite prudencial |
| Itiruçu | 10.999 | 35,86% | Abaixo do limite prudencial |
| Itiúba | 33.872 | 53,86% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Itororó | 16.617 | 50,49% | Abaixo do limite prudencial |
| Ituaçu | 17.914 | 39,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Ituberá | 21.902 | 53,75% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Iuiu | 11.118 | 58,73% | Acima do teto legal |
| Jaborandi | 9.275 | 46,27% | Abaixo do limite prudencial |
| Jacaraci | 14.436 | 40,75% | Abaixo do limite prudencial |
| Jacobina | 82.590 | 39,55% | Abaixo do limite prudencial |
| Jaguaquara | 45.964 | 56,72% | Acima do teto legal |
| Jaguarari | 32.703 | 53,64% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Jaguaripe | 17.659 | 49,08% | Abaixo do limite prudencial |
| Jandaíra | 9.285 | 51,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Jequié | 158.813 | 46,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Jeremoabo | 37.626 | 59,57% | Acima do teto legal |
| Jiquiriçá | 13.629 | 39,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Jitaúna | 14.355 | 59,92% | Acima do teto legal |
| João Dourado | 24.854 | 36,54% | Abaixo do limite prudencial |
| Juazeiro | 237.821 | 52,69% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Jucuruçu | 9.655 | — | Sem relatório entregue |
| Jussara | 16.354 | 35,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Jussari | 5.888 | 34,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Jussiape | 7.379 | 55,37% | Acima do teto legal |
| Lafaiete Coutinho | 4.075 | 54,43% | Acima do teto legal |
| Lagoa Real | 14.105 | 49,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Laje | 21.052 | 61,00% | Acima do teto legal |
| Lajedão | 3.845 | 45,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Lajedinho | 3.527 | 39,36% | Abaixo do limite prudencial |
| Lajedo do Tabocal | 7.494 | 50,69% | Abaixo do limite prudencial |
| Lamarão | 9.015 | 59,82% | Acima do teto legal |
| Lapão | 25.736 | 50,69% | Abaixo do limite prudencial |
| Lauro de Freitas | 203.331 | 46,75% | Abaixo do limite prudencial |
| Lençóis | 10.774 | 49,33% | Abaixo do limite prudencial |
| Licínio de Almeida | 11.834 | 44,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Livramento de Nossa Senhora | 43.903 | 49,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Luís Eduardo Magalhães | 107.909 | 39,31% | Abaixo do limite prudencial |
| Macajuba | 10.454 | 37,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Macarani | 21.599 | 57,63% | Acima do teto legal |
| Macaúbas | 41.859 | 50,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Macururé | 7.256 | 57,01% | Acima do teto legal |
| Madre de Deus | 18.504 | 43,79% | Abaixo do limite prudencial |
| Maetinga | 6.973 | 52,84% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Maiquinique | 8.731 | 54,34% | Acima do teto legal |
| Mairi | 17.674 | 52,81% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Malhada | 15.398 | 41,23% | Abaixo do limite prudencial |
| Malhada de Pedras | 8.670 | 42,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Manoel Vitorino | 13.860 | 44,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Mansidão | 13.919 | 53,68% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Maracás | 27.620 | 53,20% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Maragogipe | 35.859 | 54,28% | Acima do teto legal |
| Maraú | 24.527 | 31,02% | Abaixo do limite prudencial |
| Marcionílio Souza | 9.267 | 44,10% | Abaixo do limite prudencial |
| Mascote | 13.544 | 56,42% | Acima do teto legal |
| Mata de São João | 42.566 | 42,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Matina | 10.330 | 45,02% | Abaixo do limite prudencial |
| Medeiros Neto | 22.194 | 37,00% | Abaixo do limite prudencial |
| Miguel Calmon | 24.661 | 53,41% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Milagres | 11.071 | 49,31% | Abaixo do limite prudencial |
| Mirangaba | 15.734 | 45,71% | Abaixo do limite prudencial |
| Mirante | 10.187 | 209,17% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Monte Santo | 47.780 | 53,48% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Morpará | 7.996 | 53,66% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Morro do Chapéu | 33.594 | 41,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Mortugaba | 11.143 | 35,99% | Abaixo do limite prudencial |
| Mucugê | 12.137 | 47,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Mucuri | 37.977 | 50,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Mulungu do Morro | 13.152 | 49,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Mundo Novo | 17.305 | 44,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Muniz Ferreira | 7.190 | 47,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Muquém do São Francisco | 10.443 | 40,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Muritiba | 28.707 | 53,89% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Mutuípe | 20.037 | 47,64% | Abaixo do limite prudencial |
| Nazaré | 27.060 | 51,33% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Nilo Peçanha | 12.063 | 44,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Nordestina | 18.523 | 45,05% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Canaã | 13.715 | 61,38% | Acima do teto legal |
| Nova Fátima | 7.967 | 57,08% | Acima do teto legal |
| Nova Ibiá | 6.501 | 43,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Itarana | 7.780 | 43,45% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Redenção | 7.538 | 55,60% | Acima do teto legal |
| Nova Soure | 24.236 | 43,14% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Viçosa | 39.509 | 42,86% | Abaixo do limite prudencial |
| Novo Horizonte | 11.162 | 52,98% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Novo Triunfo | 10.660 | 57,43% | Acima do teto legal |
| Olindina | 22.633 | 52,20% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Oliveira dos Brejinhos | 20.715 | 36,31% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Ouriçangas | 7.716 | 57,47% | Acima do teto legal |
| Ourolândia | 19.243 | 47,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Palmas de Monte Alto | 20.078 | 49,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Palmeiras | 10.339 | 52,29% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Paramirim | 20.351 | 48,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Paratinga | 29.252 | 48,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Paripiranga | 26.604 | 44,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Pau Brasil | 9.370 | 60,69% | Acima do teto legal |
| Paulo Afonso | 112.870 | 53,45% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Pé de Serra | 13.243 | 55,17% | Acima do teto legal |
| Pedrão | 6.235 | 51,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedro Alexandre | 13.954 | 38,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Piatã | 20.086 | 43,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Pilão Arcado | 35.357 | 51,39% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Pindaí | 14.731 | 40,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Pindobaçu | 19.083 | 44,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Pintadas | 10.325 | 49,64% | Abaixo do limite prudencial |
| Piraí do Norte | 10.974 | — | Sem relatório entregue |
| Piripá | 9.152 | 43,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Piritiba | 17.566 | 43,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Planaltino | 8.022 | 35,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Planalto | 23.334 | 35,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Poções | 48.293 | 44,34% | Abaixo do limite prudencial |
| Pojuca | 32.136 | 49,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Ponto Novo | 17.938 | 51,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Porto Seguro | 168.326 | 49,76% | Abaixo do limite prudencial |
| Potiraguá | 10.274 | 48,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Prado | 35.003 | 53,83% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Presidente Dutra | 15.130 | 48,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Presidente Jânio Quadros | 12.621 | 36,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Presidente Tancredo Neves | 27.734 | 40,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Queimadas | 25.988 | 49,77% | Abaixo do limite prudencial |
| Quijingue | 25.272 | 40,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Quixabeira | 9.461 | 60,72% | Acima do teto legal |
| Rafael Jambeiro | 19.662 | 47,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Remanso | 40.586 | 56,73% | Acima do teto legal |
| Retirolândia | 13.651 | 51,54% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Riachão das Neves | 21.642 | 56,43% | Acima do teto legal |
| Riachão do Jacuípe | 33.386 | 50,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Riacho de Santana | 30.711 | 53,67% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Ribeira do Amparo | 13.841 | 60,90% | Acima do teto legal |
| Ribeira do Pombal | 54.010 | 57,77% | Acima do teto legal |
| Ribeirão do Largo | 9.740 | 53,56% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Rio de Contas | 13.184 | 47,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Rio do Antônio | 13.146 | — | Sem relatório entregue |
| Rio do Pires | 10.497 | 51,60% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Rio Real | 35.362 | 54,63% | Acima do teto legal |
| Rodelas | 10.308 | 53,41% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Ruy Barbosa | 28.282 | 58,74% | Acima do teto legal |
| Salinas da Margarida | 14.987 | 41,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Salvador | 2.417.678 | 29,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Bárbara | 20.952 | 43,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Brígida | 14.965 | 39,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Cruz Cabrália | 29.185 | 64,26% | Acima do teto legal |
| Santa Cruz da Vitória | 4.681 | 50,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Inês | 10.300 | 44,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Luzia | 13.896 | 56,86% | Acima do teto legal |
| Santa Maria da Vitória | 38.604 | 53,52% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Santa Rita de Cássia | 27.390 | 51,92% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Santa Terezinha | 10.441 | 52,98% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Santaluz | 37.834 | 43,55% | Abaixo do limite prudencial |
| Santana | 24.755 | 49,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Santanópolis | 8.716 | 40,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Amaro | 56.012 | 60,05% | Acima do teto legal |
| Santo Antônio de Jesus | 103.055 | 38,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Estêvão | 52.276 | 53,01% | Entre o limite prudencial e o teto |
| São Desidério | 32.828 | 34,65% | Abaixo do limite prudencial |
| São Domingos | 8.426 | 51,51% | Entre o limite prudencial e o teto |
| São Felipe | 20.283 | 59,60% | Acima do teto legal |
| São Félix | 11.026 | 53,70% | Entre o limite prudencial e o teto |
| São Félix do Coribe | 15.194 | 36,15% | Abaixo do limite prudencial |
| São Francisco do Conde | 38.733 | 46,72% | Abaixo do limite prudencial |
| São Gabriel | 18.600 | 49,38% | Abaixo do limite prudencial |
| São Gonçalo dos Campos | 39.513 | 49,80% | Abaixo do limite prudencial |
| São José da Vitória | 5.315 | 51,29% | Abaixo do limite prudencial |
| São José do Jacuípe | 10.187 | 55,18% | Acima do teto legal |
| São Miguel das Matas | 10.334 | 35,70% | Abaixo do limite prudencial |
| São Sebastião do Passé | 40.958 | 46,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Sapeaçu | 17.963 | 77,72% | Acima do teto legal |
| Sátiro Dias | 16.008 | 48,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Saubara | 11.438 | 56,09% | Acima do teto legal |
| Saúde | 10.478 | 33,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Seabra | 46.160 | 53,17% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Sebastião Laranjeiras | 9.360 | 40,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Senhor do Bonfim | 74.523 | 45,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Sento Sé | 38.154 | 46,54% | Abaixo do limite prudencial |
| Serra do Ramalho | 34.222 | 57,78% | Acima do teto legal |
| Serra Dourada | 17.066 | 59,27% | Acima do teto legal |
| Serra Preta | 17.996 | 49,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Serrinha | 80.435 | 49,76% | Abaixo do limite prudencial |
| Serrolândia | 13.335 | 45,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Simões Filho | 114.559 | 51,01% | Abaixo do limite prudencial |
| Sítio do Mato | 13.408 | 38,93% | Abaixo do limite prudencial |
| Sítio do Quinto | 14.773 | 46,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Sobradinho | 25.475 | 51,07% | Abaixo do limite prudencial |
| Souto Soares | 17.054 | 41,41% | Abaixo do limite prudencial |
| Tabocas do Brejo Velho | 11.979 | 48,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Tanhaçu | 21.006 | 47,24% | Abaixo do limite prudencial |
| Tanque Novo | 17.158 | 61,11% | Acima do teto legal |
| Tanquinho | 7.717 | 42,20% | Abaixo do limite prudencial |
| Taperoá | 18.044 | 55,16% | Acima do teto legal |
| Tapiramutá | 15.818 | 43,97% | Abaixo do limite prudencial |
| Teixeira de Freitas | 145.216 | 43,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Teodoro Sampaio | 7.110 | 50,08% | Abaixo do limite prudencial |
| Teofilândia | 21.176 | 40,69% | Abaixo do limite prudencial |
| Teolândia | 15.332 | 47,24% | Abaixo do limite prudencial |
| Terra Nova | 10.798 | 55,21% | Acima do teto legal |
| Tremedal | 16.296 | 45,77% | Abaixo do limite prudencial |
| Tucano | 48.736 | 53,34% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Uauá | 24.665 | 48,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Ubaíra | 18.626 | 50,93% | Abaixo do limite prudencial |
| Ubaitaba | 17.596 | 65,04% | Acima do teto legal |
| Ubatã | 16.094 | 43,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Uibaí | 13.432 | 45,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Umburanas | 13.642 | 50,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Una | 18.131 | 54,35% | Acima do teto legal |
| Urandi | 15.355 | 38,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Uruçuca | 21.420 | 58,47% | Acima do teto legal |
| Utinga | 16.277 | 43,63% | Abaixo do limite prudencial |
| Valença | 85.655 | 57,34% | Acima do teto legal |
| Valente | 24.362 | 53,04% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Várzea da Roça | 13.800 | 50,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Várzea do Poço | 8.101 | 39,34% | Abaixo do limite prudencial |
| Várzea Nova | 13.377 | 51,01% | Abaixo do limite prudencial |
| Varzedo | 9.913 | 36,77% | Abaixo do limite prudencial |
| Vera Cruz | 42.529 | 47,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Vereda | 6.003 | 46,29% | Abaixo do limite prudencial |
| Vitória da Conquista | 370.879 | 46,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Wagner | 9.503 | 50,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Wanderley | 12.968 | 54,34% | Acima do teto legal |
| Wenceslau Guimarães | 24.474 | 50,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Xique-Xique | 44.757 | 49,72% | Abaixo do limite prudencial |
Baixar estes dados
- Municípios da Bahia em CSV — uma linha por município
- Base completa em planilha — os 5.571 municípios do país, com dicionário de colunas e procedência
- A mesma base em CSV — para ler por programa