População
3.302.729
Censo 2022 · IBGE
Digite o nome de um município ou estado e use as setas para escolher. Enter abre a página.
Busca indisponível. Ver a lista completa.
Os 167 municípios do Rio Grande do Norte, com população, PIB, gasto com pessoal e despesa por função — cada número com a sua fonte ao lado.
Dados atualizados em .
3.302.729
Censo 2022 · IBGE
R$ 102 bilhões
2023, a preços correntes · IBGE
44,07%
mediana de 164 municípios com valor possível · 3º quadrimestre de 2025 · SICONFI
5,1
Ler mais na Ajuda →, anos iniciais · 2025 · INEP
mediana de 165 municípios, escala de 0 a 10
8
de 166 que entregaram relatório, no 3º quadrimestre de 2025
1 não entregou: sobre ele não se sabe
Os 27 estados no mesmo indicador, com RN em destaque. Os valores de cada um estão na tabela logo após o mapa.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, PIB dos Municípios e Censo Demográfico 2022.
Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI, Relatório de Gestão Fiscal.
Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI, Relatório de Gestão Fiscal.
| Estado | Esgoto ligado à rede | Água da rede geral | Lixo coletado | Internet no domicílio | Alfabetização | Ensino superior completo | Desemprego | Das pessoas que trabalham, quantas contribuem para a previdência | PIB por habitante | Entrega do relatório fiscal | Gasto com pessoal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acre | 36,7% | 52,6% | 78,4% | 75,9% | 87,9% | 15,0% | 6,0% | 52,9% | R$ 31.676 | 100,0% | 52,9% |
| Alagoas | 34,1% | 68,1% | 87,2% | 85,2% | 82,3% | 11,9% | 7,8% | 57,5% | R$ 28.676 | 96,1% | 47,9% |
| Amapá | 12,1% | 43,4% | 90,8% | 87,8% | 93,5% | 18,0% | 8,7% | 52,7% | R$ 38.187 | 87,5% | 55,3% |
| Amazonas | 33,4% | 66,1% | 82,8% | 78,7% | 93,1% | 13,0% | 8,5% | 50,8% | R$ 41.048 | 98,4% | 49,4% |
| Bahia | 53,9% | 83,1% | 83,4% | 84,8% | 87,4% | 10,8% | 8,6% | 53,0% | R$ 30.477 | 98,8% | 48,9% |
| Ceará | 41,2% | 79,2% | 85,5% | 86,6% | 85,9% | 11,5% | 6,4% | 53,2% | R$ 26.406 | 100,0% | 48,0% |
| Distrito Federal | 86,2% | 93,4% | 98,9% | 96,1% | 97,2% | 33,2% | 6,8% | 74,3% | R$ 129.790 | — | — |
| Espírito Santo | 75,4% | 84,3% | 93,0% | 89,9% | 94,4% | 16,7% | 4,4% | 68,5% | R$ 54.733 | 100,0% | 40,6% |
| Goiás | 53,6% | 84,5% | 94,4% | 91,7% | 94,5% | 16,5% | 3,9% | 66,4% | R$ 47.722 | 100,0% | 45,6% |
| Maranhão | 18,2% | 66,2% | 71,4% | 80,2% | 84,9% | 9,9% | 7,1% | 46,2% | R$ 22.021 | 100,0% | 49,2% |
| Mato Grosso | 34,0% | 80,7% | 88,7% | 90,7% | 94,2% | 16,9% | 2,6% | 69,7% | R$ 74.620 | 97,9% | 40,7% |
| Mato Grosso do Sul | 50,4% | 87,2% | 90,3% | 90,8% | 94,6% | 18,0% | 3,0% | 69,2% | R$ 66.885 | 100,0% | 47,4% |
| Minas Gerais | 80,7% | 87,9% | 92,7% | 89,0% | 94,1% | 16,3% | 4,4% | 70,9% | R$ 47.321 | 100,0% | 44,3% |
| Pará | 20,0% | 48,9% | 78,1% | 79,7% | 91,2% | 10,6% | 6,3% | 48,0% | R$ 31.348 | 93,1% | 52,6% |
| Paraíba | 49,1% | 74,5% | 84,6% | 86,5% | 84,0% | 13,2% | 7,4% | 57,7% | R$ 24.395 | 99,1% | 49,6% |
| Paraná | 70,3% | 88,8% | 94,4% | 92,0% | 95,7% | 19,2% | 3,5% | 75,1% | R$ 58.624 | 98,5% | 44,5% |
| Pernambuco | 53,5% | 71,3% | 85,6% | 86,4% | 86,6% | 12,6% | 8,4% | 55,1% | R$ 29.857 | 100,0% | 49,0% |
| Piauí | 18,5% | 77,1% | 73,7% | 82,4% | 82,8% | 12,5% | 7,7% | 51,4% | R$ 24.736 | 100,0% | 42,3% |
| Rio de Janeiro | 84,4% | 84,7% | 98,0% | 90,9% | 96,7% | 17,8% | 7,6% | 68,0% | R$ 73.053 | 94,6% | 46,5% |
| Rio Grande do Norte | 32,6% | 84,9% | 90,8% | 88,1% | 86,1% | 13,6% | 7,8% | 59,9% | R$ 30.805 | 99,4% | 44,1% |
| Rio Grande do Sul | 63,5% | 86,6% | 95,5% | 90,9% | 96,9% | 17,4% | 3,8% | 76,3% | R$ 59.736 | 99,8% | 43,2% |
| Rondônia | 13,6% | 46,2% | 79,5% | 91,3% | 93,5% | 14,2% | 3,8% | 60,8% | R$ 48.353 | 100,0% | 45,2% |
| Roraima | 45,0% | 81,3% | 80,4% | 82,1% | 93,1% | 16,1% | 4,4% | 54,6% | R$ 39.461 | 100,0% | 47,8% |
| Santa Catarina | 54,3% | 84,4% | 96,7% | 94,5% | 97,3% | 19,7% | 2,5% | 80,9% | R$ 67.460 | 99,7% | 42,9% |
| São Paulo | 91,3% | 95,7% | 99,0% | 93,3% | 96,9% | 21,5% | 5,6% | 75,1% | R$ 77.566 | 99,8% | 43,2% |
| Sergipe | 54,2% | 85,4% | 91,5% | 85,3% | 86,2% | 13,4% | 9,0% | 57,2% | R$ 27.519 | 100,0% | 55,7% |
| Tocantins | 29,6% | 81,7% | 85,2% | 86,7% | 90,9% | 16,3% | 4,0% | 61,0% | R$ 42.553 | 97,8% | 45,8% |
O país inteiro, ano a ano: o Brasil ao longo do tempo.
Do Ler mais na Ajuda →, somando os municípios do estado. A coluna do Brasil é a mesma conta no país inteiro — as duas são proporção de domicílios ou de pessoas, então comparam diretamente.
| Indicador | Rio Grande do Norte | No Brasil |
|---|---|---|
| Água da rede geraldomicílios que possuem ligação à rede geral e a utilizam como forma principal | 84,9%969.873 de 1.141.873 | 83,9% |
| Esgoto ligado à rededomicílios que têm esgotamento por rede geral, rede pluvial ou fossa ligada à rede | 32,6%372.491 de 1.141.873 | 64,7% |
| Lixo coletadodomicílios que têm o lixo coletado | 90,8%1.037.272 de 1.141.873 | 91,7% |
| Internet no domicíliomoradores de 10 anos ou mais que vivem em domicílio com acesso à internet | 88,1%2.526.007 de 2.868.108 | 89,2% |
| Alfabetizaçãopessoas de 15 anos ou mais que são alfabetizadas | 86,1%2.281.148 de 2.648.071 | 93,0% |
| Ensino superior completopessoas de 18 anos ou mais que concluíram o ensino superior | 13,6%339.912 de 2.498.394 | 16,8% |
Estes números somam os municípios do estado — não são média das proporções municipais, que daria a uma cidade de 3 mil habitantes o mesmo peso da capital. Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2022, pelas APIs públicas de agregados.
Do Ler mais na Ajuda →, do Ministério do Trabalho, somando os municípios do Rio Grande do Norte. De outubro de 2025 a setembro de 2026 foram 244.817 admissões e 240.216 desligamentos: Ler mais na Ajuda → de +4.601 empregos com carteira. Só em setembro de 2026, o saldo foi de +879 empregos com carteira. 103 dos 167 municípios fecharam os 12 meses com mais contratações que desligamentos. O ranking dos municípios, com as cidades grandes do Rio Grande do Norte por habitante.
| Mês | Saldo (empregos) | Admissões | Desligamentos |
|---|---|---|---|
| out. 2025 | +1.206 | 21.464 | 20.258 |
| nov. 2025 | +1.514 | 18.767 | 17.253 |
| dez. 2025 | −5.549 | 16.046 | 21.595 |
| jan. 2026 | +1.391 | 21.264 | 19.873 |
| fev. 2026 | −2.074 | 19.556 | 21.630 |
| mar. 2026 | +1.222 | 22.577 | 21.355 |
| abr. 2026 | −300 | 20.397 | 20.697 |
| maio 2026 | +252 | 19.784 | 19.532 |
| jun. 2026 | +311 | 19.932 | 19.621 |
| jul. 2026 | +898 | 22.015 | 21.117 |
| ago. 2026 | +4.851 | 23.393 | 18.542 |
| set. 2026 | +879 | 19.622 | 18.743 |
Só emprego Ler mais na Ajuda →: servidor Ler mais na Ajuda → e quem trabalha por conta própria não entram. Os meses já incluem as declarações entregues fora do prazo e as exclusões feitas até setembro de 2026, e o mês mais recente ainda pode mudar. Aqui só entra o que tem município: as 11.078 movimentações que o Ministério não atribui a município nenhum entram só no total do país, e por isso o número que ele publica para o estado pode diferir um pouco. No país, os mesmos 12 meses somam +787.073 empregos com carteira. Sumário executivo do MTE. A taxa de desemprego é outra medida, a da PNAD Contínua, do IBGE: o desemprego no Brasil desde 2012.
Em 2025, as prefeituras e os fundos municipais do Rio Grande do Norte receberam R$ 898 milhões em pagamentos de Ler mais na Ajuda →: R$ 259,31 por habitante do estado, pela população estimada de 2026. 165 dos 167 municípios tiveram algum pagamento no ano. Em 2026, até outubro, o total pago soma R$ 744 milhões.
Município a município, a Ler mais na Ajuda → é de R$ 444,32 por habitante em 2025: metade dos 165 que tiveram pagamento recebeu menos que isso, metade mais. A página de cada município mostra o valor dele contra esta mediana, e a divisão por tipo de emenda.
Conta o que a União pagou às prefeituras e aos fundos municipais (como o de saúde), pelo mês do pagamento, e não o que foi empenhado. Não entram os pagamentos ao próprio governo do estado, a entidades e a empresas. Até 2024, parte do dinheiro de emendas era paga ao Banco do Brasil, sem o município de destino; por isso os anos anteriores não se comparam com 2025. Fonte: Controladoria-Geral da União — Portal da Transparência, emendas parlamentares por favorecido, arquivo de 29/10/2026.
Do Portal de Dados Abertos do INSS. Em 31/07/2026, as agências do Rio Grande do Norte tinham 28.828 pedidos esperando decisão nos benefícios abaixo. A coluna metade espera há mais de é o meio da fila: metade dos pedidos esperava havia mais do que isso. Ao lado, a mesma conta no país, e quanto tempo levaram as negativas.
| Benefício | Pedidos em espera | Metade espera há mais de | No país | Há mais de 90 dias (% dos pedidos) | Metade das negativas saiu em até |
|---|---|---|---|---|---|
| BPC LOAS da pessoa com deficiência | 12.985 | 60 dias | 50 dias | 41% | 49 dias |
| Auxílio-doença | 6.707 | 15 dias | 15 dias | 21% | 9 dias |
| Aposentadoria por idade | 3.581 | 23 dias | 24 dias | 8% | — |
| Auxílio-acidente | 2.157 | 185 dias | 100 dias | 65% | — |
| Pensão por morte | 1.882 | 31 dias | 27 dias | 19% | — |
| Salário-maternidade | 1.516 | 13 dias | 14 dias | 3% | 5 dias |
A espera é a dos pedidos ainda sem decisão, contada da criação do pedido até 31/07/2026; não é o tempo até a decisão. A negativa conta do pedido ao “não”. O estado é o da agência onde o pedido foi criado, na fila, e o da que negou, nas negativas: as 59.025 negativas de agosto de 2026 decididas pela agência de automação do INSS, que atende o país inteiro (7% do total), entram no país e em nenhum estado. Travessão: menos de 1.000 pedidos no estado, poucos para publicar. Fonte: INSS — Portal de Dados Abertos. Como ler estes números
Até aqui, a página somou os municípios. Esta seção é do governo estadual, como ele mesmo declarou ao Tesouro Nacional. Os dois não se somam: parte do que o estado gasta é dinheiro transferido aos municípios (a cota deles no ICMS e no IPVA, convênios, repasses da saúde), que o município gasta de novo, e a soma contaria esse dinheiro duas vezes.
Em 2025, o Poder Executivo do Rio Grande do Norte gastou R$ 11,00 bilhões com pessoal: 56,41% da receita corrente líquida ajustada, de R$ 19,51 bilhões. A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 49% como teto para o Executivo estadual e 46,55% como Ler mais na Ajuda →: o governo do Rio Grande do Norte ficou acima do teto.
| Ano | Educação (R$ bilhões) | Saúde (R$ bilhões) | Segurança Pública (R$ bilhões) | Pessoal (% da receita) |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 1,38 | 1,48 | 0,96 | 63,64% |
| 2019 | 1,43 | 1,30 | 1,09 | 60,56% |
| 2020 | 1,37 | 1,61 | 1,02 | 54,81% |
| 2021 | 1,61 | 1,74 | 1,19 | 54,57% |
| 2022 | 2,26 | 1,99 | 1,35 | 53,37% |
| 2023 | 2,53 | 2,26 | 2,31 | 56,94% |
| 2024 | 2,90 | 2,68 | 2,38 | 57,56% |
| 2025 | 3,41 | 2,89 | 1,89 | 56,41% |
No ano inteiro de 2025, o governo do Rio Grande do Norte liquidou R$ 20,70 bilhões de despesa. Para onde foi:
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Previdência Social | 32,0% | R$ 6,62 bilhões | |
| Educação | 16,5% | R$ 3,41 bilhões | |
| Saúde | 14,0% | R$ 2,89 bilhões | |
| Segurança Pública | 9,1% | R$ 1,89 bilhão | |
| Judiciária | 6,8% | R$ 1,40 bilhão | |
| Ler mais na Ajuda → | 6,1% | R$ 1,26 bilhão | |
| Administração | 3,1% | R$ 641 milhões | |
| Legislativa | 3,1% | R$ 640 milhões | |
| outras 15 funções | 9,3% | R$ 1,93 bilhão |
Valores nominais, sem descontar a inflação. A despesa por função é a do ano inteiro (6º bimestre); a de pessoal, a do Poder Executivo no 3º quadrimestre, com os limites que o próprio relatório declara. Travessão: ano sem o dado. Fontes: SICONFI/Tesouro Nacional — RREO Anexo 02, 6º bimestre (o ano inteiro); SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 01, Poder Executivo, 3º quadrimestre. Coletado em 25/10/2026.
Em 31/12/2025, o governo do Rio Grande do Norte devia R$ 9,47 bilhões, já descontado o dinheiro em caixa. Isso é 48,55% da Ler mais na Ajuda → do ano.
Linha tracejada: limite fixado pelo Senado; mais fina, o limite de alerta da Lei de Responsabilidade Fiscal, a 90% dele. Faixas ao fundo: quem governava em 31/12 de cada ano, o dia do ponto; todos os que passaram pelo cargo, com as datas, estão na tabela Quem governava.
Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 02, 3º quadrimestre (posição em 31/12); coletado em 27/10/2026.
| Ano | Dívida total (R$ bilhões) | Descontos (caixa e créditos, R$ bilhões) | Dívida líquida (R$ bilhões) | Receita corrente líquida (R$ bilhões) | Dívida líquida ÷ receita | Dívida líquida em R$ bilhões de dez/2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 1,77 | 1,04 | 0,72 | 8,00 | 9,04% | 1,19 |
| 2016 | 2,06 | 0,99 | 1,07 | 8,61 | 12,41% | 1,66 |
| 2017 | 2,07 | 0,87 | 1,20 | 9,11 | 13,22% | 1,81 |
| 2018 | 4,44 | 0,32 | 4,13 | 9,19 | 44,90% | 5,99 |
| 2019 | 3,57 | 0,32 | 3,25 | 10,18 | 31,96% | 4,53 |
| 2020 | 4,01 | 0,02 | 4,00 | 10,83 | 36,91% | 5,32 |
| 2021 | 4,83 | 0,61 | 4,23 | 12,24 | 34,51% | 5,11 |
| 2022 | 4,89 | 0,60 | 4,29 | 14,26 | 30,08% | 4,91 |
| 2023 | 4,45 | 0,35 | 4,10 | 16,19 | 25,33% | 4,48 |
| 2024 | 7,20 | 0,27 | 6,93 | 17,26 | 40,18% | 7,23 |
| 2025 | 9,74 | 0,27 | 9,47 | 19,51 | 48,55% | 9,47 |
Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 02, 3º quadrimestre (posição em 31/12); IPCA, número-índice (IBGE, SIDRA 1737) · coletados em 27/10/2026 e 01/11/2026.
| Quem governava | De | Até | Como | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Robinson Mesquita de Faria | 01/01/2015 | 01/01/2019 | Eleito | TSE, candidatos de 2014 |
| Maria de Fatima Bezerra | 01/01/2019 | 01/01/2023 | Eleito | TSE, candidatos de 2018 |
| Maria de Fatima Bezerra | 01/01/2023 | hoje | Reeleito | TSE, candidatos de 2022 |
A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 54% da receita corrente líquida ajustada como Ler mais na Ajuda → para o Executivo municipal, e 51,3% como Ler mais na Ajuda →. No 3º quadrimestre de 2025:
Quais municípios do país estão acima do teto — a lista nacional, na mesma coleta.
A mediana do cartão no topo deixa de fora os 2 municípios com percentual impossível: fora da faixa de 0 a 100% da receita, ou calculado sobre uma receita corrente líquida que a declaração de receita do próprio município desmente. É erro de preenchimento, e por isso fica fora da conta.
Em 2025 (o ano inteiro, no relatório do 6º bimestre), os 166 municípios que entregaram o relatório liquidaram R$ 18,53 bilhões de despesa. A soma é de valores absolutos, não a média das fatias: dar o mesmo peso a uma capital e a um município de três mil habitantes descreveria uma média, não o estado.
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Saúde | 29,1% | R$ 5,39 bilhões | |
| Educação | 27,9% | R$ 5,16 bilhões | |
| Administração | 11,5% | R$ 2,14 bilhões | |
| Urbanismo | 9,6% | R$ 1,78 bilhão | |
| Previdência Social | 4,4% | R$ 809 milhões | |
| Legislativa | 3,5% | R$ 649 milhões | |
| Assistência Social | 3,0% | R$ 556 milhões | |
| Ler mais na Ajuda → | 2,6% | R$ 490 milhões | |
| outras 19 funções | 8,4% | R$ 1,55 bilhão |
O INEP publica o IDEB por rede, e este site mostra a municipal — a que a prefeitura administra, e a única que pareia com o orçamento dela. Onde as escolas são de outra rede, não há número municipal a publicar.
Isto não é lacuna da coleta. É como a educação básica está dividida, e varia muito entre estados: no Paraná 388 dos 399 municípios não têm rede própria nos anos finais, enquanto em 16 unidades da federação nenhum município fica de fora nos anos iniciais. O gasto municipal com educação continua aparecendo — ele existe mesmo onde a rede é de outro ente.
166 dos 167 municípios do Rio Grande do Norte entregaram o Relatório de Gestão Fiscal do 3º quadrimestre de 2025, ou o Ler mais na Ajuda → do 2º semestre, que cobre os mesmos 12 meses — 99%. Entre as 26 com relatório municipal, 10 entregam menos.
Municípios que entregaram o relatório fiscal do 3º quadrimestre de 2025, em % do total de cada estado. Cada ponto é uma unidade da federação; o losango é Rio Grande do Norte; o traço, o Brasil. Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI.
A entrega varia de 88% a 100% entre as unidades da federação. Entregar é obrigação da Lei de Responsabilidade Fiscal, mas não entregar tem causas que este painel não conhece — aqui está o número, não o motivo.
A Ler mais na Ajuda → do Rio Grande do Norte é 44,07% da receita corrente líquida ajustada, calculada sobre 164 municípios. Entre os 26 com base suficiente, 6 têm mediana menor.
Mediana do gasto com pessoal dos municípios de cada estado no 3º quadrimestre de 2025, em % da receita corrente líquida, só onde a base é suficiente. O losango é Rio Grande do Norte; o traço, a mediana de todos os municípios do país. Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI.
A mediana descreve os 164 municípios que entregaram, não os 167 do estado. Sobre os que não entregaram não se sabe nada.
Em ordem alfabética. O percentual é o que o próprio município declarou ao SICONFI no 3º quadrimestre de 2025; travessão significa que o relatório não foi entregue — não zero.
| Município | População (Censo 2022) | Gasto com pessoal (% da Ler mais na Ajuda →) | Situação |
|---|---|---|---|
| Acari | 10.597 | 37,00% | Abaixo do limite prudencial |
| Afonso Bezerra | 10.839 | 52,58% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Água Nova | 2.946 | 38,99% | Abaixo do limite prudencial |
| Alexandria | 13.640 | 50,55% | Abaixo do limite prudencial |
| Almino Afonso | 4.687 | 33,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Alto do Rodrigues | 12.484 | 39,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Angicos | 11.632 | 47,56% | Abaixo do limite prudencial |
| Antônio Martins | 6.577 | 29,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Apodi | 36.093 | 42,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Areia Branca | 24.093 | 44,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Arez | 13.251 | 51,69% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Assú | 56.496 | 44,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Baía Formosa | 8.825 | 38,99% | Abaixo do limite prudencial |
| Baraúna | 26.913 | 46,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Barcelona | 3.986 | 53,78% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Bento Fernandes | 4.807 | 50,95% | Abaixo do limite prudencial |
| Bodó | 2.306 | 31,52% | Abaixo do limite prudencial |
| Bom Jesus | 9.952 | 44,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Brejinho | 12.202 | 45,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Caiçara do Norte | 6.293 | 45,75% | Abaixo do limite prudencial |
| Caiçara do Rio do Vento | 3.268 | 38,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Caicó | 61.146 | 58,37% | Acima do teto legal |
| Campo Grande | 9.730 | 38,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Campo Redondo | 10.215 | 62,72% | Acima do teto legal |
| Canguaretama | 29.668 | 46,80% | Abaixo do limite prudencial |
| Caraúbas | 19.727 | 40,45% | Abaixo do limite prudencial |
| Carnaúba dos Dantas | 7.992 | 53,31% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Carnaubais | 9.714 | 36,71% | Abaixo do limite prudencial |
| Ceará-Mirim | 79.115 | 53,39% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Cerro Corá | 11.000 | 53,74% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Coronel Ezequiel | 5.117 | 34,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Coronel João Pessoa | 4.237 | 42,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Cruzeta | 8.005 | 49,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Currais Novos | 41.313 | 39,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Doutor Severiano | 7.044 | 53,69% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Encanto | 6.016 | 50,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Equador | 5.360 | 44,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Espírito Santo | 10.620 | 49,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Extremoz | 61.635 | 48,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Felipe Guerra | 5.944 | 33,74% | Abaixo do limite prudencial |
| Fernando Pedroza | 2.938 | 45,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Florânia | 10.196 | 37,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Francisco Dantas | 2.700 | 49,55% | Abaixo do limite prudencial |
| Frutuoso Gomes | 4.122 | — | Sem relatório entregue |
| Galinhos | 2.104 | 37,52% | Abaixo do limite prudencial |
| Goianinha | 26.741 | 48,67% | Abaixo do limite prudencial |
| Governador Dix-Sept Rosado | 11.938 | 35,64% | Abaixo do limite prudencial |
| Grossos | 9.924 | 23,45% | Abaixo do limite prudencial |
| Guamaré | 15.295 | 41,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Ielmo Marinho | 11.615 | 39,13% | Abaixo do limite prudencial |
| Ipanguaçu | 14.131 | 49,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Ipueira | 2.035 | 44,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Itajá | 7.292 | 40,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Itaú | 5.320 | 48,96% | Abaixo do limite prudencial |
| Jaçanã | 7.834 | 42,71% | Abaixo do limite prudencial |
| Jandaíra | 6.562 | 40,75% | Abaixo do limite prudencial |
| Janduís | 4.746 | 35,41% | Abaixo do limite prudencial |
| Januário Cicco | 9.051 | 53,66% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Japi | 5.117 | 50,92% | Abaixo do limite prudencial |
| Jardim de Angicos | 2.437 | 46,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Jardim de Piranhas | 13.977 | 50,54% | Abaixo do limite prudencial |
| Jardim do Seridó | 11.655 | 44,82% | Abaixo do limite prudencial |
| João Câmara | 33.290 | 53,29% | Entre o limite prudencial e o teto |
| João Dias | 2.076 | 38,48% | Abaixo do limite prudencial |
| José da Penha | 5.803 | 44,71% | Abaixo do limite prudencial |
| Jucurutu | 17.793 | 33,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Jundiá | 3.739 | 28,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Lagoa d'Anta | 6.654 | 47,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Lagoa de Pedras | 7.338 | 42,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Lagoa de Velhos | 2.567 | 36,33% | Abaixo do limite prudencial |
| Lagoa Nova | 15.573 | 40,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Lagoa Salgada | 8.319 | 53,29% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Lajes | 9.866 | 40,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Lajes Pintadas | 4.787 | 44,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Lucrécia | 3.490 | 36,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Luís Gomes | 9.070 | 49,14% | Abaixo do limite prudencial |
| Macaíba | 82.249 | 42,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Macau | 27.369 | 44,60% | Abaixo do limite prudencial |
| Major Sales | 3.924 | 48,69% | Abaixo do limite prudencial |
| Marcelino Vieira | 7.896 | 44,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Martins | 8.179 | 46,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Maxaranguape | 10.255 | 43,05% | Abaixo do limite prudencial |
| Messias Targino | 4.274 | 53,88% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Montanhas | 11.444 | 50,34% | Abaixo do limite prudencial |
| Monte Alegre | 23.031 | 44,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Monte das Gameleiras | 2.276 | 53,45% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Mossoró | 264.577 | 40,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Natal | 751.300 | 43,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Nísia Floresta | 31.942 | 43,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Cruz | 34.269 | 35,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Olho d'Água do Borges | 3.905 | 42,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Ouro Branco | 4.913 | 48,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Paraná | 3.934 | 48,05% | Abaixo do limite prudencial |
| Paraú | 3.579 | 39,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Parazinho | 4.801 | 29,73% | Abaixo do limite prudencial |
| Parelhas | 21.499 | 49,27% | Abaixo do limite prudencial |
| Parnamirim | 252.716 | 44,17% | Abaixo do limite prudencial |
| Passa e Fica | 10.896 | 59,78% | Acima do teto legal |
| Passagem | 3.115 | 46,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Patu | 11.007 | 56,16% | Acima do teto legal |
| Pau dos Ferros | 30.479 | 39,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedra Grande | 3.618 | 44,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedra Preta | 2.441 | 51,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedro Avelino | 6.242 | 296,72% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Pedro Velho | 13.824 | 38,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Pendências | 12.278 | 46,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Pilões | 2.965 | 34,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Poço Branco | 12.390 | 58,48% | Acima do teto legal |
| Portalegre | 7.601 | 49,71% | Abaixo do limite prudencial |
| Porto do Mangue | 5.228 | 38,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Pureza | 9.362 | 70,12% | Acima do teto legal |
| Rafael Fernandes | 5.432 | 25,76% | Abaixo do limite prudencial |
| Rafael Godeiro | 2.934 | 40,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Riacho da Cruz | 2.701 | 37,95% | Abaixo do limite prudencial |
| Riacho de Santana | 4.127 | 43,27% | Abaixo do limite prudencial |
| Riachuelo | 7.389 | 53,95% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Rio do Fogo | 10.351 | 54,08% | Acima do teto legal |
| Rodolfo Fernandes | 4.242 | 40,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Ruy Barbosa | 3.206 | 34,36% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Cruz | 37.313 | 45,76% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Maria | 4.847 | 37,80% | Abaixo do limite prudencial |
| Santana do Matos | 12.456 | 48,79% | Abaixo do limite prudencial |
| Santana do Seridó | 2.696 | 33,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Antônio | 22.177 | 34,33% | Abaixo do limite prudencial |
| São Bento do Norte | 3.304 | 35,46% | Abaixo do limite prudencial |
| São Bento do Trairí | 3.792 | 45,90% | Abaixo do limite prudencial |
| São Fernando | 3.492 | 44,32% | Abaixo do limite prudencial |
| São Francisco do Oeste | 4.161 | 45,38% | Abaixo do limite prudencial |
| São Gonçalo do Amarante | 115.838 | 43,75% | Abaixo do limite prudencial |
| São João do Sabugi | 5.956 | 36,38% | Abaixo do limite prudencial |
| São José de Mipibu | 47.286 | 47,60% | Abaixo do limite prudencial |
| São José do Campestre | 11.121 | 53,43% | Entre o limite prudencial e o teto |
| São José do Seridó | 4.558 | 43,46% | Abaixo do limite prudencial |
| São Miguel | 23.537 | 42,23% | Abaixo do limite prudencial |
| São Miguel do Gostoso | 10.221 | 53,51% | Entre o limite prudencial e o teto |
| São Paulo do Potengi | 16.786 | 42,02% | Abaixo do limite prudencial |
| São Pedro | 5.776 | 53,34% | Entre o limite prudencial e o teto |
| São Rafael | 7.711 | 53,90% | Entre o limite prudencial e o teto |
| São Tomé | 9.972 | 41,78% | Abaixo do limite prudencial |
| São Vicente | 6.310 | 48,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Senador Elói de Souza | 5.965 | 38,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Senador Georgino Avelino | 4.065 | 38,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Serra Caiada | 10.125 | 39,36% | Abaixo do limite prudencial |
| Serra de São Bento | 5.703 | 47,92% | Abaixo do limite prudencial |
| Serra do Mel | 13.091 | 21,97% | Abaixo do limite prudencial |
| Serra Negra do Norte | 7.597 | 33,02% | Abaixo do limite prudencial |
| Serrinha | 6.436 | 43,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Serrinha dos Pintos | 4.659 | 37,64% | Abaixo do limite prudencial |
| Severiano Melo | 5.487 | 40,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Sítio Novo | 4.654 | 41,20% | Abaixo do limite prudencial |
| Taboleiro Grande | 2.338 | 47,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Taipu | 11.422 | 44,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Tangará | 13.281 | 42,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Tenente Ananias | 10.262 | 57,70% | Acima do teto legal |
| Tenente Laurentino Cruz | 5.891 | 49,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Tibau | 5.382 | 25,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Tibau do Sul | 16.929 | 44,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Timbaúba dos Batistas | 2.348 | 29,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Touros | 33.035 | 220,47% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Triunfo Potiguar | 3.376 | 43,67% | Abaixo do limite prudencial |
| Umarizal | 10.078 | 40,10% | Abaixo do limite prudencial |
| Upanema | 13.577 | 31,36% | Abaixo do limite prudencial |
| Várzea | 5.233 | 53,27% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Venha-Ver | 3.014 | 36,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Vera Cruz | 10.735 | 45,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Viçosa | 1.822 | 30,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Vila Flor | 3.174 | 36,33% | Abaixo do limite prudencial |
Dados abertos de órgãos oficiais (IBGE, Tesouro Nacional (SICONFI), Ministério da Saúde (SIOPS), INEP, Ministério do Trabalho (Novo Caged), INSS, Banco Central, Ipea, INPE e Portal da Transparência (CGU)), com a fonte e a data de coleta ao lado de cada número. Os dados seguem a licença de cada fonte; o código é software livre sob AGPL-3.0. Este site não coleta nada sobre quem o visita.