População
6.776.699
Censo 2022 · IBGE
Digite o nome de um município ou estado e use as setas para escolher. Enter abre a página.
Busca indisponível. Ver a lista completa.
Os 217 municípios do Maranhão, com população, PIB, gasto com pessoal e despesa por função — cada número com a sua fonte ao lado.
Dados atualizados em .
6.776.699
Censo 2022 · IBGE
R$ 149 bilhões
2023, a preços correntes · IBGE
49,22%
mediana de 217 municípios com valor possível · 3º quadrimestre de 2025 · SICONFI
5,3
Ler mais na Ajuda →, anos iniciais · 2025 · INEP
mediana de 216 municípios, escala de 0 a 10
4
de 217 que entregaram relatório, no 3º quadrimestre de 2025
Os 27 estados no mesmo indicador, com MA em destaque. Os valores de cada um estão na tabela logo após o mapa.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, PIB dos Municípios e Censo Demográfico 2022.
Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI, Relatório de Gestão Fiscal.
Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI, Relatório de Gestão Fiscal.
| Estado | Esgoto ligado à rede | Água da rede geral | Lixo coletado | Internet no domicílio | Alfabetização | Ensino superior completo | Desemprego | Das pessoas que trabalham, quantas contribuem para a previdência | PIB por habitante | Entrega do relatório fiscal | Gasto com pessoal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acre | 36,7% | 52,6% | 78,4% | 75,9% | 87,9% | 15,0% | 6,0% | 52,9% | R$ 31.676 | 100,0% | 52,9% |
| Alagoas | 34,1% | 68,1% | 87,2% | 85,2% | 82,3% | 11,9% | 7,8% | 57,5% | R$ 28.676 | 96,1% | 47,9% |
| Amapá | 12,1% | 43,4% | 90,8% | 87,8% | 93,5% | 18,0% | 8,7% | 52,7% | R$ 38.187 | 87,5% | 55,3% |
| Amazonas | 33,4% | 66,1% | 82,8% | 78,7% | 93,1% | 13,0% | 8,5% | 50,8% | R$ 41.048 | 98,4% | 49,4% |
| Bahia | 53,9% | 83,1% | 83,4% | 84,8% | 87,4% | 10,8% | 8,6% | 53,0% | R$ 30.477 | 98,8% | 48,9% |
| Ceará | 41,2% | 79,2% | 85,5% | 86,6% | 85,9% | 11,5% | 6,4% | 53,2% | R$ 26.406 | 100,0% | 48,0% |
| Distrito Federal | 86,2% | 93,4% | 98,9% | 96,1% | 97,2% | 33,2% | 6,8% | 74,3% | R$ 129.790 | — | — |
| Espírito Santo | 75,4% | 84,3% | 93,0% | 89,9% | 94,4% | 16,7% | 4,4% | 68,5% | R$ 54.733 | 100,0% | 40,6% |
| Goiás | 53,6% | 84,5% | 94,4% | 91,7% | 94,5% | 16,5% | 3,9% | 66,4% | R$ 47.722 | 100,0% | 45,6% |
| Maranhão | 18,2% | 66,2% | 71,4% | 80,2% | 84,9% | 9,9% | 7,1% | 46,2% | R$ 22.021 | 100,0% | 49,2% |
| Mato Grosso | 34,0% | 80,7% | 88,7% | 90,7% | 94,2% | 16,9% | 2,6% | 69,7% | R$ 74.620 | 97,9% | 40,7% |
| Mato Grosso do Sul | 50,4% | 87,2% | 90,3% | 90,8% | 94,6% | 18,0% | 3,0% | 69,2% | R$ 66.885 | 100,0% | 47,4% |
| Minas Gerais | 80,7% | 87,9% | 92,7% | 89,0% | 94,1% | 16,3% | 4,4% | 70,9% | R$ 47.321 | 100,0% | 44,3% |
| Pará | 20,0% | 48,9% | 78,1% | 79,7% | 91,2% | 10,6% | 6,3% | 48,0% | R$ 31.348 | 93,1% | 52,6% |
| Paraíba | 49,1% | 74,5% | 84,6% | 86,5% | 84,0% | 13,2% | 7,4% | 57,7% | R$ 24.395 | 99,1% | 49,6% |
| Paraná | 70,3% | 88,8% | 94,4% | 92,0% | 95,7% | 19,2% | 3,5% | 75,1% | R$ 58.624 | 98,5% | 44,5% |
| Pernambuco | 53,5% | 71,3% | 85,6% | 86,4% | 86,6% | 12,6% | 8,4% | 55,1% | R$ 29.857 | 100,0% | 49,0% |
| Piauí | 18,5% | 77,1% | 73,7% | 82,4% | 82,8% | 12,5% | 7,7% | 51,4% | R$ 24.736 | 100,0% | 42,3% |
| Rio de Janeiro | 84,4% | 84,7% | 98,0% | 90,9% | 96,7% | 17,8% | 7,6% | 68,0% | R$ 73.053 | 94,6% | 46,5% |
| Rio Grande do Norte | 32,6% | 84,9% | 90,8% | 88,1% | 86,1% | 13,6% | 7,8% | 59,9% | R$ 30.805 | 99,4% | 44,1% |
| Rio Grande do Sul | 63,5% | 86,6% | 95,5% | 90,9% | 96,9% | 17,4% | 3,8% | 76,3% | R$ 59.736 | 99,8% | 43,2% |
| Rondônia | 13,6% | 46,2% | 79,5% | 91,3% | 93,5% | 14,2% | 3,8% | 60,8% | R$ 48.353 | 100,0% | 45,2% |
| Roraima | 45,0% | 81,3% | 80,4% | 82,1% | 93,1% | 16,1% | 4,4% | 54,6% | R$ 39.461 | 100,0% | 47,8% |
| Santa Catarina | 54,3% | 84,4% | 96,7% | 94,5% | 97,3% | 19,7% | 2,5% | 80,9% | R$ 67.460 | 99,7% | 42,9% |
| São Paulo | 91,3% | 95,7% | 99,0% | 93,3% | 96,9% | 21,5% | 5,6% | 75,1% | R$ 77.566 | 99,8% | 43,2% |
| Sergipe | 54,2% | 85,4% | 91,5% | 85,3% | 86,2% | 13,4% | 9,0% | 57,2% | R$ 27.519 | 100,0% | 55,7% |
| Tocantins | 29,6% | 81,7% | 85,2% | 86,7% | 90,9% | 16,3% | 4,0% | 61,0% | R$ 42.553 | 97,8% | 45,8% |
O país inteiro, ano a ano: o Brasil ao longo do tempo.
Do Ler mais na Ajuda →, somando os municípios do estado. A coluna do Brasil é a mesma conta no país inteiro — as duas são proporção de domicílios ou de pessoas, então comparam diretamente.
| Indicador | Maranhão | No Brasil |
|---|---|---|
| Água da rede geraldomicílios que possuem ligação à rede geral e a utilizam como forma principal | 66,2%1.383.607 de 2.091.583 | 83,9% |
| Esgoto ligado à rededomicílios que têm esgotamento por rede geral, rede pluvial ou fossa ligada à rede | 18,2%379.876 de 2.091.583 | 64,7% |
| Lixo coletadodomicílios que têm o lixo coletado | 71,4%1.493.988 de 2.091.583 | 91,7% |
| Internet no domicíliomoradores de 10 anos ou mais que vivem em domicílio com acesso à internet | 80,2%4.572.145 de 5.697.657 | 89,2% |
| Alfabetizaçãopessoas de 15 anos ou mais que são alfabetizadas | 84,9%4.358.810 de 5.131.119 | 93,0% |
| Ensino superior completopessoas de 18 anos ou mais que concluíram o ensino superior | 9,9%468.681 de 4.755.662 | 16,8% |
Estes números somam os municípios do estado — não são média das proporções municipais, que daria a uma cidade de 3 mil habitantes o mesmo peso da capital. Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2022, pelas APIs públicas de agregados.
Do Ler mais na Ajuda →, do Ministério do Trabalho, somando os municípios do Maranhão. De outubro de 2025 a setembro de 2026 foram 290.512 admissões e 271.257 desligamentos: Ler mais na Ajuda → de +19.255 empregos com carteira. Só em setembro de 2026, o saldo foi de +654 empregos com carteira. 125 dos 217 municípios fecharam os 12 meses com mais contratações que desligamentos. O ranking dos municípios, com as cidades grandes do Maranhão por habitante.
| Mês | Saldo (empregos) | Admissões | Desligamentos |
|---|---|---|---|
| out. 2025 | +2.845 | 25.551 | 22.706 |
| nov. 2025 | +2.353 | 22.079 | 19.726 |
| dez. 2025 | −5.083 | 17.815 | 22.898 |
| jan. 2026 | +2.923 | 25.147 | 22.224 |
| fev. 2026 | +2.600 | 25.011 | 22.411 |
| mar. 2026 | +1.592 | 26.519 | 24.927 |
| abr. 2026 | +1.352 | 24.146 | 22.794 |
| maio 2026 | +2.281 | 25.108 | 22.827 |
| jun. 2026 | +4.766 | 26.476 | 21.710 |
| jul. 2026 | +536 | 24.199 | 23.663 |
| ago. 2026 | +2.436 | 25.767 | 23.331 |
| set. 2026 | +654 | 22.694 | 22.040 |
Só emprego Ler mais na Ajuda →: servidor Ler mais na Ajuda → e quem trabalha por conta própria não entram. Os meses já incluem as declarações entregues fora do prazo e as exclusões feitas até setembro de 2026, e o mês mais recente ainda pode mudar. Aqui só entra o que tem município: as 11.078 movimentações que o Ministério não atribui a município nenhum entram só no total do país, e por isso o número que ele publica para o estado pode diferir um pouco. No país, os mesmos 12 meses somam +787.073 empregos com carteira. Sumário executivo do MTE. A taxa de desemprego é outra medida, a da PNAD Contínua, do IBGE: o desemprego no Brasil desde 2012.
Em 2025, as prefeituras e os fundos municipais do Maranhão receberam R$ 1,67 bilhão em pagamentos de Ler mais na Ajuda →: R$ 237,06 por habitante do estado, pela população estimada de 2026. 216 dos 217 municípios tiveram algum pagamento no ano. Em 2026, até outubro, o total pago soma R$ 1,33 bilhão.
Município a município, a Ler mais na Ajuda → é de R$ 304,56 por habitante em 2025: metade dos 216 que tiveram pagamento recebeu menos que isso, metade mais. A página de cada município mostra o valor dele contra esta mediana, e a divisão por tipo de emenda.
Conta o que a União pagou às prefeituras e aos fundos municipais (como o de saúde), pelo mês do pagamento, e não o que foi empenhado. Não entram os pagamentos ao próprio governo do estado, a entidades e a empresas. Até 2024, parte do dinheiro de emendas era paga ao Banco do Brasil, sem o município de destino; por isso os anos anteriores não se comparam com 2025. Fonte: Controladoria-Geral da União — Portal da Transparência, emendas parlamentares por favorecido, arquivo de 29/10/2026.
Do Portal de Dados Abertos do INSS. Em 31/07/2026, as agências do Maranhão tinham 65.235 pedidos esperando decisão nos benefícios abaixo. A coluna metade espera há mais de é o meio da fila: metade dos pedidos esperava havia mais do que isso. Ao lado, a mesma conta no país, e quanto tempo levaram as negativas.
| Benefício | Pedidos em espera | Metade espera há mais de | No país | Há mais de 90 dias (% dos pedidos) | Metade das negativas saiu em até |
|---|---|---|---|---|---|
| BPC LOAS da pessoa com deficiência | 24.958 | 72 dias | 50 dias | 43% | 66 dias |
| Auxílio-doença | 15.264 | 60 dias | 15 dias | 45% | 11 dias |
| Aposentadoria por idade | 11.640 | 21 dias | 24 dias | 4% | 38 dias |
| Salário-maternidade | 6.179 | 14 dias | 14 dias | 1% | 4 dias |
| Pensão por morte | 4.022 | 29 dias | 27 dias | 12% | 45 dias |
| Auxílio-acidente | 3.172 | 186 dias | 100 dias | 64% | 160 dias |
A espera é a dos pedidos ainda sem decisão, contada da criação do pedido até 31/07/2026; não é o tempo até a decisão. A negativa conta do pedido ao “não”. O estado é o da agência onde o pedido foi criado, na fila, e o da que negou, nas negativas: as 59.025 negativas de agosto de 2026 decididas pela agência de automação do INSS, que atende o país inteiro (7% do total), entram no país e em nenhum estado. Travessão: menos de 1.000 pedidos no estado, poucos para publicar. Fonte: INSS — Portal de Dados Abertos. Como ler estes números
Até aqui, a página somou os municípios. Esta seção é do governo estadual, como ele mesmo declarou ao Tesouro Nacional. Os dois não se somam: parte do que o estado gasta é dinheiro transferido aos municípios (a cota deles no ICMS e no IPVA, convênios, repasses da saúde), que o município gasta de novo, e a soma contaria esse dinheiro duas vezes.
Em 2025, o Poder Executivo do Maranhão gastou R$ 9,74 bilhões com pessoal: 30,14% da receita corrente líquida ajustada, de R$ 32,33 bilhões. A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 49% como teto para o Executivo estadual e 46,55% como Ler mais na Ajuda →: o governo do Maranhão ficou abaixo do limite prudencial.
| Ano | Educação (R$ bilhões) | Saúde (R$ bilhões) | Segurança Pública (R$ bilhões) | Pessoal (% da receita) |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 2,71 | 2,21 | 1,82 | 46,83% |
| 2019 | 2,56 | 2,30 | 1,91 | 43,26% |
| 2020 | 2,59 | 2,77 | 1,88 | 37,51% |
| 2021 | 2,80 | 3,35 | 1,90 | 37,46% |
| 2022 | 3,60 | 3,60 | 2,05 | 30,98% |
| 2023 | 3,64 | 4,07 | 2,10 | 36,57% |
| 2024 | 5,22 | 4,73 | 2,21 | 31,04% |
| 2025 | 5,69 | 5,32 | 2,36 | 30,14% |
No ano inteiro de 2025, o governo do Maranhão liquidou R$ 33,01 bilhões de despesa. Para onde foi:
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Educação | 17,2% | R$ 5,69 bilhões | |
| Saúde | 16,1% | R$ 5,32 bilhões | |
| Previdência Social | 12,3% | R$ 4,05 bilhões | |
| Ler mais na Ajuda → | 7,9% | R$ 2,61 bilhões | |
| Segurança Pública | 7,1% | R$ 2,36 bilhões | |
| Administração | 7,0% | R$ 2,30 bilhões | |
| Transporte | 6,2% | R$ 2,06 bilhões | |
| Judiciária | 5,9% | R$ 1,94 bilhão | |
| outras 17 funções | 20,2% | R$ 6,68 bilhões |
Valores nominais, sem descontar a inflação. A despesa por função é a do ano inteiro (6º bimestre); a de pessoal, a do Poder Executivo no 3º quadrimestre, com os limites que o próprio relatório declara. Travessão: ano sem o dado. Fontes: SICONFI/Tesouro Nacional — RREO Anexo 02, 6º bimestre (o ano inteiro); SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 01, Poder Executivo, 3º quadrimestre. Coletado em 25/10/2026.
Em 31/12/2025, o governo do Maranhão devia R$ 1,73 bilhão, já descontado o dinheiro em caixa. Isso é 5,35% da Ler mais na Ajuda → do ano.
Linha tracejada: limite fixado pelo Senado; mais fina, o limite de alerta da Lei de Responsabilidade Fiscal, a 90% dele. Faixas ao fundo: quem governava em 31/12 de cada ano, o dia do ponto; todos os que passaram pelo cargo, com as datas, estão na tabela Quem governava.
Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 02, 3º quadrimestre (posição em 31/12); coletado em 27/10/2026.
| Ano | Dívida total (R$ bilhões) | Descontos (caixa e créditos, R$ bilhões) | Dívida líquida (R$ bilhões) | Receita corrente líquida (R$ bilhões) | Dívida líquida ÷ receita | Dívida líquida em R$ bilhões de dez/2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 7,31 | 0,87 | 6,44 | 10,71 | 60,15% | 10,62 |
| 2016 | 7,05 | 1,60 | 5,45 | 12,48 | 43,70% | 8,46 |
| 2017 | 7,20 | 1,71 | 5,49 | 12,54 | 43,77% | 8,26 |
| 2018 | 7,71 | 0,56 | 7,14 | 13,29 | 53,74% | 10,37 |
| 2019 | 7,46 | 0,91 | 6,55 | 14,70 | 44,56% | 9,11 |
| 2020 | 7,99 | 1,17 | 6,82 | 16,31 | 41,79% | 9,08 |
| 2021 | 8,37 | 0,82 | 7,55 | 18,27 | 41,32% | 9,13 |
| 2022 | 9,83 | 0,71 | 9,12 | 22,16 | 41,16% | 10,43 |
| 2023 | 6,48 | 2,05 | 4,43 | 23,09 | 19,20% | 4,85 |
| 2024 | 5,89 | 5,00 | 0,89 | 29,53 | 3,03% | 0,93 |
| 2025 | 7,87 | 6,13 | 1,73 | 32,44 | 5,35% | 1,73 |
Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 02, 3º quadrimestre (posição em 31/12); IPCA, número-índice (IBGE, SIDRA 1737) · coletados em 27/10/2026 e 01/11/2026.
| Quem governava | De | Até | Como | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Flávio Dino de Castro e Costa | 01/01/2015 | 01/01/2019 | Eleito | TSE, candidatos de 2014 |
| Flávio Dino de Castro e Costa | 01/01/2019 | 02/04/2022 | Reeleito | TSE, candidatos de 2018 |
| Carlos Orleans Brandão Júnior | 02/04/2022 | 01/01/2023 | Vice-governador, empossado governador após a renúncia do titular | al.ma.leg.br |
| Carlos Orleans Brandão Júnior | 01/01/2023 | hoje | Eleito | TSE, candidatos de 2022 |
A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 54% da receita corrente líquida ajustada como Ler mais na Ajuda → para o Executivo municipal, e 51,3% como Ler mais na Ajuda →. No 3º quadrimestre de 2025:
Quais municípios do país estão acima do teto — a lista nacional, na mesma coleta.
Nenhum município do Maranhão declarou percentual impossível, então a mediana do cartão no topo usa todos os 217 que entregaram o relatório.
Em 2025 (o ano inteiro, no relatório do 6º bimestre), os 217 municípios que entregaram o relatório liquidaram R$ 40,63 bilhões de despesa. A soma é de valores absolutos, não a média das fatias: dar o mesmo peso a uma capital e a um município de três mil habitantes descreveria uma média, não o estado.
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Educação | 45,6% | R$ 18,54 bilhões | |
| Saúde | 22,0% | R$ 8,96 bilhões | |
| Administração | 11,1% | R$ 4,51 bilhões | |
| Urbanismo | 5,5% | R$ 2,22 bilhões | |
| Previdência Social | 2,8% | R$ 1,15 bilhão | |
| Legislativa | 2,1% | R$ 847 milhões | |
| Assistência Social | 2,1% | R$ 842 milhões | |
| Saneamento | 1,9% | R$ 756 milhões | |
| outras 20 funções | 6,9% | R$ 2,82 bilhões |
217 dos 217 municípios do Maranhão entregaram o Relatório de Gestão Fiscal do 3º quadrimestre de 2025, ou o Ler mais na Ajuda → do 2º semestre, que cobre os mesmos 12 meses — 100%. Entre as 26 com relatório municipal, 14 entregam menos.
Municípios que entregaram o relatório fiscal do 3º quadrimestre de 2025, em % do total de cada estado. Cada ponto é uma unidade da federação; o losango é Maranhão; o traço, o Brasil. Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI.
A entrega varia de 88% a 100% entre as unidades da federação. Entregar é obrigação da Lei de Responsabilidade Fiscal, mas não entregar tem causas que este painel não conhece — aqui está o número, não o motivo.
A Ler mais na Ajuda → do Maranhão é 49,22% da receita corrente líquida ajustada, calculada sobre 217 municípios. Entre os 26 com base suficiente, 19 têm mediana menor.
Mediana do gasto com pessoal dos municípios de cada estado no 3º quadrimestre de 2025, em % da receita corrente líquida, só onde a base é suficiente. O losango é Maranhão; o traço, a mediana de todos os municípios do país. Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI.
A mediana descreve os 217 municípios que entregaram, não os 217 do estado. Sobre os que não entregaram não se sabe nada.
Em ordem alfabética. O percentual é o que o próprio município declarou ao SICONFI no 3º quadrimestre de 2025; travessão significa que o relatório não foi entregue — não zero.
| Município | População (Censo 2022) | Gasto com pessoal (% da Ler mais na Ajuda →) | Situação |
|---|---|---|---|
| Açailândia | 106.550 | 51,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Afonso Cunha | 6.144 | 51,14% | Abaixo do limite prudencial |
| Água Doce do Maranhão | 12.142 | 50,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Alcântara | 18.467 | 48,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Aldeias Altas | 23.286 | 51,14% | Abaixo do limite prudencial |
| Altamira do Maranhão | 6.447 | 53,56% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Alto Alegre do Maranhão | 24.048 | 48,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Alto Alegre do Pindaré | 25.710 | 46,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Alto Parnaíba | 11.109 | 51,38% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Amapá do Maranhão | 7.170 | 53,03% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Amarante do Maranhão | 37.085 | 49,54% | Abaixo do limite prudencial |
| Anajatuba | 25.322 | 50,54% | Abaixo do limite prudencial |
| Anapurus | 13.793 | 53,33% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Apicum-Açu | 17.519 | 53,32% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Araguanã | 11.181 | 50,10% | Abaixo do limite prudencial |
| Araioses | 39.052 | 50,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Arame | 25.517 | 41,01% | Abaixo do limite prudencial |
| Arari | 29.472 | 50,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Axixá | 11.790 | 47,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Bacabal | 103.711 | 42,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Bacabeira | 16.966 | 51,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Bacuri | 16.290 | 52,10% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Bacurituba | 5.252 | 41,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Balsas | 101.767 | 52,26% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Barão de Grajaú | 18.984 | 44,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Barra do Corda | 84.532 | 50,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Barreirinhas | 65.589 | 48,63% | Abaixo do limite prudencial |
| Bela Vista do Maranhão | 11.750 | 50,73% | Abaixo do limite prudencial |
| Belágua | 8.460 | 52,16% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Benedito Leite | 5.469 | 44,07% | Abaixo do limite prudencial |
| Bequimão | 19.584 | 45,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Bernardo do Mearim | 5.840 | 35,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Boa Vista do Gurupi | 7.574 | 46,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Bom Jardim | 33.100 | 52,75% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Bom Jesus das Selvas | 28.599 | 57,17% | Acima do teto legal |
| Bom Lugar | 12.212 | 40,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Brejo | 34.120 | 51,13% | Abaixo do limite prudencial |
| Brejo de Areia | 9.218 | 50,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Buriti | 29.685 | 50,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Buriti Bravo | 22.455 | 50,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Buriticupu | 55.499 | 34,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Buritirana | 12.918 | 49,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Cachoeira Grande | 9.732 | 50,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Cajapió | 10.121 | 45,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Cajari | 16.412 | 49,79% | Abaixo do limite prudencial |
| Campestre do Maranhão | 12.301 | 46,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Cândido Mendes | 19.932 | 45,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Cantanhede | 24.303 | 48,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Capinzal do Norte | 11.374 | 50,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Carolina | 24.062 | 52,49% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Carutapera | 24.238 | 53,65% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Caxias | 156.973 | 51,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Cedral | 10.208 | 50,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Central do Maranhão | 7.094 | 48,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Centro do Guilherme | 12.342 | 43,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Centro Novo do Maranhão | 16.267 | 43,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Chapadinha | 81.386 | 50,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Cidelândia | 12.878 | 47,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Codó | 114.275 | 41,92% | Abaixo do limite prudencial |
| Coelho Neto | 41.658 | 50,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Colinas | 40.316 | 50,58% | Abaixo do limite prudencial |
| Conceição do Lago-Açu | 14.915 | 53,23% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Coroatá | 59.566 | 51,25% | Abaixo do limite prudencial |
| Cururupu | 31.558 | 48,01% | Abaixo do limite prudencial |
| Davinópolis | 14.404 | 50,79% | Abaixo do limite prudencial |
| Dom Pedro | 23.053 | 50,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Duque Bacelar | 10.223 | 36,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Esperantinópolis | 18.311 | 51,32% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Estreito | 33.294 | 44,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Feira Nova do Maranhão | 8.048 | 46,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Fernando Falcão | 10.873 | 44,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Formosa da Serra Negra | 17.719 | 52,54% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Fortaleza dos Nogueiras | 12.640 | 47,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Fortuna | 16.976 | 39,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Godofredo Viana | 10.186 | 34,36% | Abaixo do limite prudencial |
| Gonçalves Dias | 17.206 | 48,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Governador Archer | 10.231 | 45,20% | Abaixo do limite prudencial |
| Governador Edison Lobão | 18.411 | 48,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Governador Eugênio Barros | 13.930 | 44,95% | Abaixo do limite prudencial |
| Governador Luiz Rocha | 7.063 | 49,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Governador Newton Bello | 10.713 | 50,97% | Abaixo do limite prudencial |
| Governador Nunes Freire | 23.128 | 45,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Graça Aranha | 6.023 | 31,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Grajaú | 73.872 | 50,24% | Abaixo do limite prudencial |
| Guimarães | 10.290 | 47,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Humberto de Campos | 25.680 | 50,55% | Abaixo do limite prudencial |
| Icatu | 24.794 | 47,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Igarapé do Meio | 13.974 | 47,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Igarapé Grande | 10.231 | 46,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Imperatriz | 273.110 | 55,85% | Acima do teto legal |
| Itaipava do Grajaú | 13.828 | 37,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Itapecuru Mirim | 60.440 | 48,64% | Abaixo do limite prudencial |
| Itinga do Maranhão | 22.513 | 50,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Jatobá | 7.471 | 42,75% | Abaixo do limite prudencial |
| Jenipapo dos Vieiras | 17.076 | 44,71% | Abaixo do limite prudencial |
| João Lisboa | 24.709 | 50,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Joselândia | 14.924 | 50,97% | Abaixo do limite prudencial |
| Junco do Maranhão | 5.146 | 49,99% | Abaixo do limite prudencial |
| Lago da Pedra | 44.403 | 42,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Lago do Junco | 9.506 | 52,87% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Lago dos Rodrigues | 8.758 | 50,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Lago Verde | 14.769 | 50,86% | Abaixo do limite prudencial |
| Lagoa do Mato | 10.572 | 50,77% | Abaixo do limite prudencial |
| Lagoa Grande do Maranhão | 11.411 | 45,41% | Abaixo do limite prudencial |
| Lajeado Novo | 7.057 | 42,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Lima Campos | 11.297 | 50,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Loreto | 11.597 | 40,34% | Abaixo do limite prudencial |
| Luís Domingues | 7.161 | 50,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Magalhães de Almeida | 13.807 | 46,76% | Abaixo do limite prudencial |
| Maracaçumé | 21.149 | 53,18% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Marajá do Sena | 7.027 | 48,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Maranhãozinho | 13.761 | 40,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Mata Roma | 17.090 | 49,31% | Abaixo do limite prudencial |
| Matinha | 22.034 | 46,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Matões | 32.174 | 51,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Matões do Norte | 17.432 | 46,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Milagres do Maranhão | 8.818 | 42,69% | Abaixo do limite prudencial |
| Mirador | 21.030 | 45,27% | Abaixo do limite prudencial |
| Miranda do Norte | 23.864 | 53,71% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Mirinzal | 13.978 | 51,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Monção | 27.751 | 49,60% | Abaixo do limite prudencial |
| Montes Altos | 9.106 | 47,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Morros | 18.554 | 49,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Nina Rodrigues | 14.176 | 53,85% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Nova Colinas | 5.021 | 42,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Iorque | 4.320 | 34,20% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Olinda do Maranhão | 14.314 | 46,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Olho d'Água das Cunhãs | 17.919 | 51,29% | Abaixo do limite prudencial |
| Olinda Nova do Maranhão | 13.577 | 53,15% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Paço do Lumiar | 145.643 | 45,02% | Abaixo do limite prudencial |
| Palmeirândia | 21.059 | 47,97% | Abaixo do limite prudencial |
| Paraibano | 18.274 | 43,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Parnarama | 31.250 | 51,96% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Passagem Franca | 17.220 | 45,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Pastos Bons | 18.802 | 43,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Paulino Neves | 17.056 | 45,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Paulo Ramos | 20.341 | 51,25% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedreiras | 37.050 | 47,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedro do Rosário | 24.320 | 51,08% | Abaixo do limite prudencial |
| Penalva | 32.511 | 53,97% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Peri Mirim | 11.108 | 72,95% | Acima do teto legal |
| Peritoró | 20.479 | 50,54% | Abaixo do limite prudencial |
| Pindaré-Mirim | 31.429 | 48,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Pinheiro | 84.621 | 51,14% | Abaixo do limite prudencial |
| Pio XII | 21.886 | 52,49% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Pirapemas | 17.714 | 48,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Poção de Pedras | 17.161 | 48,69% | Abaixo do limite prudencial |
| Porto Franco | 23.903 | 49,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Porto Rico do Maranhão | 5.954 | 43,60% | Abaixo do limite prudencial |
| Presidente Dutra | 45.155 | 48,41% | Abaixo do limite prudencial |
| Presidente Juscelino | 11.356 | 53,43% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Presidente Médici | 4.696 | 46,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Presidente Sarney | 17.511 | 48,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Presidente Vargas | 10.549 | 57,73% | Acima do teto legal |
| Primeira Cruz | 13.614 | 48,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Raposa | 30.839 | 53,70% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Riachão | 22.145 | 48,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Ribamar Fiquene | 7.420 | 51,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Rosário | 38.475 | 47,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Sambaíba | 5.568 | 40,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Filomena do Maranhão | 6.697 | 44,75% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Helena | 41.561 | 52,24% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Santa Inês | 85.014 | 53,26% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Santa Luzia | 57.635 | 49,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Luzia do Paruá | 24.307 | 53,10% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Santa Quitéria do Maranhão | 23.957 | 49,60% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Rita | 37.035 | 51,00% | Abaixo do limite prudencial |
| Santana do Maranhão | 10.567 | 40,76% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Amaro do Maranhão | 13.949 | 48,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Antônio dos Lopes | 14.304 | 50,90% | Abaixo do limite prudencial |
| São Benedito do Rio Preto | 18.364 | 51,01% | Abaixo do limite prudencial |
| São Bento | 46.395 | 49,83% | Abaixo do limite prudencial |
| São Bernardo | 26.943 | 52,81% | Entre o limite prudencial e o teto |
| São Domingos do Azeitão | 7.992 | 43,18% | Abaixo do limite prudencial |
| São Domingos do Maranhão | 34.034 | 39,58% | Abaixo do limite prudencial |
| São Félix de Balsas | 4.402 | 35,53% | Abaixo do limite prudencial |
| São Francisco do Brejão | 9.051 | 44,59% | Abaixo do limite prudencial |
| São Francisco do Maranhão | 12.064 | 37,58% | Abaixo do limite prudencial |
| São João Batista | 18.544 | 42,17% | Abaixo do limite prudencial |
| São João do Carú | 12.251 | 46,08% | Abaixo do limite prudencial |
| São João do Paraíso | 9.904 | 50,52% | Abaixo do limite prudencial |
| São João do Soter | 16.889 | 51,26% | Abaixo do limite prudencial |
| São João dos Patos | 25.020 | 35,31% | Abaixo do limite prudencial |
| São José de Ribamar | 244.579 | 48,24% | Abaixo do limite prudencial |
| São José dos Basílios | 6.957 | 47,53% | Abaixo do limite prudencial |
| São Luís | 1.037.775 | 39,66% | Abaixo do limite prudencial |
| São Luís Gonzaga do Maranhão | 17.818 | 41,08% | Abaixo do limite prudencial |
| São Mateus do Maranhão | 38.829 | 47,40% | Abaixo do limite prudencial |
| São Pedro da Água Branca | 14.338 | 50,90% | Abaixo do limite prudencial |
| São Pedro dos Crentes | 5.783 | 49,25% | Abaixo do limite prudencial |
| São Raimundo das Mangabeiras | 18.672 | 45,39% | Abaixo do limite prudencial |
| São Raimundo do Doca Bezerra | 5.650 | 47,62% | Abaixo do limite prudencial |
| São Roberto | 4.544 | 44,25% | Abaixo do limite prudencial |
| São Vicente Ferrer | 19.498 | 50,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Satubinha | 8.784 | 44,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Senador Alexandre Costa | 10.207 | 49,07% | Abaixo do limite prudencial |
| Senador La Rocque | 14.700 | 49,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Serrano do Maranhão | 10.202 | 51,93% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Sítio Novo | 17.074 | 51,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Sucupira do Norte | 10.238 | 47,52% | Abaixo do limite prudencial |
| Sucupira do Riachão | 4.985 | 38,69% | Abaixo do limite prudencial |
| Tasso Fragoso | 8.862 | 51,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Timbiras | 26.484 | 53,77% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Timon | 174.465 | 52,76% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Trizidela do Vale | 22.484 | 49,56% | Abaixo do limite prudencial |
| Tufilândia | 5.507 | 51,61% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Tuntum | 36.251 | 35,02% | Abaixo do limite prudencial |
| Turiaçu | 37.491 | 45,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Turilândia | 31.638 | 49,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Tutóia | 53.356 | 53,31% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Urbano Santos | 32.812 | 53,03% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Vargem Grande | 43.261 | 51,00% | Abaixo do limite prudencial |
| Viana | 51.442 | 47,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Vila Nova dos Martírios | 10.362 | 50,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Vitória do Mearim | 30.805 | 50,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Vitorino Freire | 30.845 | 47,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Zé Doca | 40.801 | 51,55% | Entre o limite prudencial e o teto |
Dados abertos de órgãos oficiais (IBGE, Tesouro Nacional (SICONFI), Ministério da Saúde (SIOPS), INEP, Ministério do Trabalho (Novo Caged), INSS, Banco Central, Ipea, INPE e Portal da Transparência (CGU)), com a fonte e a data de coleta ao lado de cada número. Os dados seguem a licença de cada fonte; o código é software livre sob AGPL-3.0. Este site não coleta nada sobre quem o visita.