População
44.411.238
Censo 2022 · IBGE
Digite o nome de um município ou estado e use as setas para escolher. Enter abre a página.
Busca indisponível. Ver a lista completa.
Os 645 municípios de São Paulo, com população, PIB, gasto com pessoal e despesa por função — cada número com a sua fonte ao lado.
Dados atualizados em .
44.411.238
Censo 2022 · IBGE
R$ 3,44 trilhões
2023, a preços correntes · IBGE
43,24%
mediana de 636 municípios com valor possível · 3º quadrimestre de 2025 · SICONFI
6,6
Ler mais na Ajuda →, anos iniciais · 2025 · INEP
mediana de 621 municípios, escala de 0 a 10
19 não têm rede municipal
16
de 644 que entregaram relatório, no 3º quadrimestre de 2025
1 não entregou: sobre ele não se sabe
Os 27 estados no mesmo indicador, com SP em destaque. Os valores de cada um estão na tabela logo após o mapa.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, PIB dos Municípios e Censo Demográfico 2022.
Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI, Relatório de Gestão Fiscal.
Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI, Relatório de Gestão Fiscal.
| Estado | Esgoto ligado à rede | Água da rede geral | Lixo coletado | Internet no domicílio | Alfabetização | Ensino superior completo | Desemprego | Das pessoas que trabalham, quantas contribuem para a previdência | PIB por habitante | Entrega do relatório fiscal | Gasto com pessoal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acre | 36,7% | 52,6% | 78,4% | 75,9% | 87,9% | 15,0% | 6,0% | 52,9% | R$ 31.676 | 100,0% | 52,9% |
| Alagoas | 34,1% | 68,1% | 87,2% | 85,2% | 82,3% | 11,9% | 7,8% | 57,5% | R$ 28.676 | 96,1% | 47,9% |
| Amapá | 12,1% | 43,4% | 90,8% | 87,8% | 93,5% | 18,0% | 8,7% | 52,7% | R$ 38.187 | 87,5% | 55,3% |
| Amazonas | 33,4% | 66,1% | 82,8% | 78,7% | 93,1% | 13,0% | 8,5% | 50,8% | R$ 41.048 | 98,4% | 49,4% |
| Bahia | 53,9% | 83,1% | 83,4% | 84,8% | 87,4% | 10,8% | 8,6% | 53,0% | R$ 30.477 | 98,8% | 48,9% |
| Ceará | 41,2% | 79,2% | 85,5% | 86,6% | 85,9% | 11,5% | 6,4% | 53,2% | R$ 26.406 | 100,0% | 48,0% |
| Distrito Federal | 86,2% | 93,4% | 98,9% | 96,1% | 97,2% | 33,2% | 6,8% | 74,3% | R$ 129.790 | — | — |
| Espírito Santo | 75,4% | 84,3% | 93,0% | 89,9% | 94,4% | 16,7% | 4,4% | 68,5% | R$ 54.733 | 100,0% | 40,6% |
| Goiás | 53,6% | 84,5% | 94,4% | 91,7% | 94,5% | 16,5% | 3,9% | 66,4% | R$ 47.722 | 100,0% | 45,6% |
| Maranhão | 18,2% | 66,2% | 71,4% | 80,2% | 84,9% | 9,9% | 7,1% | 46,2% | R$ 22.021 | 100,0% | 49,2% |
| Mato Grosso | 34,0% | 80,7% | 88,7% | 90,7% | 94,2% | 16,9% | 2,6% | 69,7% | R$ 74.620 | 97,9% | 40,7% |
| Mato Grosso do Sul | 50,4% | 87,2% | 90,3% | 90,8% | 94,6% | 18,0% | 3,0% | 69,2% | R$ 66.885 | 100,0% | 47,4% |
| Minas Gerais | 80,7% | 87,9% | 92,7% | 89,0% | 94,1% | 16,3% | 4,4% | 70,9% | R$ 47.321 | 100,0% | 44,3% |
| Pará | 20,0% | 48,9% | 78,1% | 79,7% | 91,2% | 10,6% | 6,3% | 48,0% | R$ 31.348 | 93,1% | 52,6% |
| Paraíba | 49,1% | 74,5% | 84,6% | 86,5% | 84,0% | 13,2% | 7,4% | 57,7% | R$ 24.395 | 99,1% | 49,6% |
| Paraná | 70,3% | 88,8% | 94,4% | 92,0% | 95,7% | 19,2% | 3,5% | 75,1% | R$ 58.624 | 98,5% | 44,5% |
| Pernambuco | 53,5% | 71,3% | 85,6% | 86,4% | 86,6% | 12,6% | 8,4% | 55,1% | R$ 29.857 | 100,0% | 49,0% |
| Piauí | 18,5% | 77,1% | 73,7% | 82,4% | 82,8% | 12,5% | 7,7% | 51,4% | R$ 24.736 | 100,0% | 42,3% |
| Rio de Janeiro | 84,4% | 84,7% | 98,0% | 90,9% | 96,7% | 17,8% | 7,6% | 68,0% | R$ 73.053 | 94,6% | 46,5% |
| Rio Grande do Norte | 32,6% | 84,9% | 90,8% | 88,1% | 86,1% | 13,6% | 7,8% | 59,9% | R$ 30.805 | 99,4% | 44,1% |
| Rio Grande do Sul | 63,5% | 86,6% | 95,5% | 90,9% | 96,9% | 17,4% | 3,8% | 76,3% | R$ 59.736 | 99,8% | 43,2% |
| Rondônia | 13,6% | 46,2% | 79,5% | 91,3% | 93,5% | 14,2% | 3,8% | 60,8% | R$ 48.353 | 100,0% | 45,2% |
| Roraima | 45,0% | 81,3% | 80,4% | 82,1% | 93,1% | 16,1% | 4,4% | 54,6% | R$ 39.461 | 100,0% | 47,8% |
| Santa Catarina | 54,3% | 84,4% | 96,7% | 94,5% | 97,3% | 19,7% | 2,5% | 80,9% | R$ 67.460 | 99,7% | 42,9% |
| São Paulo | 91,3% | 95,7% | 99,0% | 93,3% | 96,9% | 21,5% | 5,6% | 75,1% | R$ 77.566 | 99,8% | 43,2% |
| Sergipe | 54,2% | 85,4% | 91,5% | 85,3% | 86,2% | 13,4% | 9,0% | 57,2% | R$ 27.519 | 100,0% | 55,7% |
| Tocantins | 29,6% | 81,7% | 85,2% | 86,7% | 90,9% | 16,3% | 4,0% | 61,0% | R$ 42.553 | 97,8% | 45,8% |
O país inteiro, ano a ano: o Brasil ao longo do tempo.
Do Ler mais na Ajuda →, somando os municípios do estado. A coluna do Brasil é a mesma conta no país inteiro — as duas são proporção de domicílios ou de pessoas, então comparam diretamente.
| Indicador | São Paulo | No Brasil |
|---|---|---|
| Água da rede geraldomicílios que possuem ligação à rede geral e a utilizam como forma principal | 95,7%15.533.337 de 16.224.248 | 83,9% |
| Esgoto ligado à rededomicílios que têm esgotamento por rede geral, rede pluvial ou fossa ligada à rede | 91,3%14.813.509 de 16.224.248 | 64,7% |
| Lixo coletadodomicílios que têm o lixo coletado | 99,0%16.064.155 de 16.224.248 | 91,7% |
| Internet no domicíliomoradores de 10 anos ou mais que vivem em domicílio com acesso à internet | 93,3%36.275.171 de 38.892.646 | 89,2% |
| Alfabetizaçãopessoas de 15 anos ou mais que são alfabetizadas | 96,9%35.302.654 de 36.436.075 | 93,0% |
| Ensino superior completopessoas de 18 anos ou mais que concluíram o ensino superior | 21,5%7.478.589 de 34.722.997 | 16,8% |
Estes números somam os municípios do estado — não são média das proporções municipais, que daria a uma cidade de 3 mil habitantes o mesmo peso da capital. Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2022, pelas APIs públicas de agregados.
Do Ler mais na Ajuda →, do Ministério do Trabalho, somando os municípios de São Paulo. De outubro de 2025 a setembro de 2026 foram 8.466.872 admissões e 8.324.794 desligamentos: Ler mais na Ajuda → de +142.078 empregos com carteira. Só em setembro de 2026, o saldo foi de +19.391 empregos com carteira. 344 dos 645 municípios fecharam os 12 meses com mais contratações que desligamentos. O ranking dos municípios, com as cidades grandes de São Paulo por habitante.
| Mês | Saldo (empregos) | Admissões | Desligamentos |
|---|---|---|---|
| out. 2025 | +19.801 | 737.504 | 717.703 |
| nov. 2025 | +28.639 | 653.515 | 624.876 |
| dez. 2025 | −228.913 | 486.161 | 715.074 |
| jan. 2026 | +15.346 | 699.329 | 683.983 |
| fev. 2026 | +98.966 | 779.720 | 680.754 |
| mar. 2026 | +66.010 | 810.536 | 744.526 |
| abr. 2026 | +15.414 | 734.689 | 719.275 |
| maio 2026 | +19.945 | 711.352 | 691.407 |
| jun. 2026 | +31.086 | 714.626 | 683.540 |
| jul. 2026 | +16.401 | 712.846 | 696.445 |
| ago. 2026 | +39.992 | 729.487 | 689.495 |
| set. 2026 | +19.391 | 697.107 | 677.716 |
Só emprego Ler mais na Ajuda →: servidor Ler mais na Ajuda → e quem trabalha por conta própria não entram. Os meses já incluem as declarações entregues fora do prazo e as exclusões feitas até setembro de 2026, e o mês mais recente ainda pode mudar. Aqui só entra o que tem município: as 11.078 movimentações que o Ministério não atribui a município nenhum entram só no total do país, e por isso o número que ele publica para o estado pode diferir um pouco. No país, os mesmos 12 meses somam +787.073 empregos com carteira. Sumário executivo do MTE. A taxa de desemprego é outra medida, a da PNAD Contínua, do IBGE: o desemprego no Brasil desde 2012.
Em 2025, as prefeituras e os fundos municipais de São Paulo receberam R$ 2,75 bilhões em pagamentos de Ler mais na Ajuda →: R$ 59,50 por habitante do estado, pela população estimada de 2026. 637 dos 645 municípios tiveram algum pagamento no ano. Em 2026, até outubro, o total pago soma R$ 2,32 bilhões.
Município a município, a Ler mais na Ajuda → é de R$ 114,71 por habitante em 2025: metade dos 637 que tiveram pagamento recebeu menos que isso, metade mais. A página de cada município mostra o valor dele contra esta mediana, e a divisão por tipo de emenda.
Conta o que a União pagou às prefeituras e aos fundos municipais (como o de saúde), pelo mês do pagamento, e não o que foi empenhado. Não entram os pagamentos ao próprio governo do estado, a entidades e a empresas. Até 2024, parte do dinheiro de emendas era paga ao Banco do Brasil, sem o município de destino; por isso os anos anteriores não se comparam com 2025. Fonte: Controladoria-Geral da União — Portal da Transparência, emendas parlamentares por favorecido, arquivo de 29/10/2026.
Do Portal de Dados Abertos do INSS. Em 31/07/2026, as agências de São Paulo tinham 264.935 pedidos esperando decisão nos benefícios abaixo. A coluna metade espera há mais de é o meio da fila: metade dos pedidos esperava havia mais do que isso. Ao lado, a mesma conta no país, e quanto tempo levaram as negativas.
| Benefício | Pedidos em espera | Metade espera há mais de | No país | Há mais de 90 dias (% dos pedidos) | Metade das negativas saiu em até |
|---|---|---|---|---|---|
| Auxílio-doença | 87.901 | 10 dias | 15 dias | 11% | 10 dias |
| Aposentadoria por tempo de contribuição | 35.712 | 50 dias | 46 dias | 33% | 39 dias |
| BPC LOAS da pessoa com deficiência | 33.249 | 24 dias | 50 dias | 10% | 27 dias |
| Aposentadoria por idade | 32.476 | 25 dias | 24 dias | 14% | 36 dias |
| Auxílio-acidente | 29.897 | 141 dias | 100 dias | 59% | 162 dias |
| Pensão por morte | 18.560 | 22 dias | 27 dias | 11% | 41 dias |
| Salário-maternidade | 14.503 | 9 dias | 14 dias | 3% | 6 dias |
| BPC LOAS do idoso | 10.778 | 25 dias | 29 dias | 10% | 27 dias |
| Auxílio-reclusão | 1.859 | 23 dias | 28 dias | 5% | 35 dias |
A espera é a dos pedidos ainda sem decisão, contada da criação do pedido até 31/07/2026; não é o tempo até a decisão. A negativa conta do pedido ao “não”. O estado é o da agência onde o pedido foi criado, na fila, e o da que negou, nas negativas: as 59.025 negativas de agosto de 2026 decididas pela agência de automação do INSS, que atende o país inteiro (7% do total), entram no país e em nenhum estado. Travessão: menos de 1.000 pedidos no estado, poucos para publicar. Fonte: INSS — Portal de Dados Abertos. Como ler estes números
Até aqui, a página somou os municípios. Esta seção é do governo estadual, como ele mesmo declarou ao Tesouro Nacional. Os dois não se somam: parte do que o estado gasta é dinheiro transferido aos municípios (a cota deles no ICMS e no IPVA, convênios, repasses da saúde), que o município gasta de novo, e a soma contaria esse dinheiro duas vezes.
Em 2025, o Poder Executivo de São Paulo gastou R$ 110 bilhões com pessoal: 41,29% da receita corrente líquida ajustada, de R$ 266 bilhões. A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 49% como teto para o Executivo estadual e 46,55% como Ler mais na Ajuda →: o governo de São Paulo ficou abaixo do limite prudencial.
| Ano | Educação (R$ bilhões) | Saúde (R$ bilhões) | Segurança Pública (R$ bilhões) | Pessoal (% da receita) |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 32,72 | 23,57 | 11,33 | 43,36% |
| 2019 | 33,75 | 24,61 | 11,80 | 44,40% |
| 2020 | 32,47 | 27,19 | 11,64 | 45,48% |
| 2021 | 41,00 | 28,03 | 12,62 | 38,69% |
| 2022 | 48,25 | 30,90 | 13,91 | 37,93% |
| 2023 | 55,35 | 31,88 | 15,17 | 42,33% |
| 2024 | 64,97 | 38,21 | 16,34 | 42,19% |
| 2025 | 69,28 | 42,15 | 17,70 | 41,29% |
No ano inteiro de 2025, o governo de São Paulo liquidou R$ 355 bilhões de despesa. Para onde foi:
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Ler mais na Ajuda → | 31,5% | R$ 112 bilhões | |
| Educação | 19,5% | R$ 69,28 bilhões | |
| Saúde | 11,9% | R$ 42,15 bilhões | |
| Previdência Social | 8,7% | R$ 30,82 bilhões | |
| Judiciária | 6,7% | R$ 23,79 bilhões | |
| Transporte | 5,4% | R$ 19,09 bilhões | |
| Segurança Pública | 5,0% | R$ 17,70 bilhões | |
| Essencial à Justiça | 2,5% | R$ 8,91 bilhões | |
| outras 16 funções | 9,0% | R$ 31,89 bilhões |
Valores nominais, sem descontar a inflação. A despesa por função é a do ano inteiro (6º bimestre); a de pessoal, a do Poder Executivo no 3º quadrimestre, com os limites que o próprio relatório declara. Travessão: ano sem o dado. Fontes: SICONFI/Tesouro Nacional — RREO Anexo 02, 6º bimestre (o ano inteiro); SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 01, Poder Executivo, 3º quadrimestre. Coletado em 25/10/2026.
Em 31/12/2025, o governo de São Paulo devia R$ 330 bilhões, já descontado o dinheiro em caixa. Isso é 124,23% da Ler mais na Ajuda → do ano, ou 1,24 vezes o que ele arrecada em 12 meses.
Linha tracejada: limite fixado pelo Senado; mais fina, o limite de alerta da Lei de Responsabilidade Fiscal, a 90% dele. Faixas ao fundo: quem governava em 31/12 de cada ano, o dia do ponto; todos os que passaram pelo cargo, com as datas, estão na tabela Quem governava.
Em 2025, o relatório do governo de São Paulo declara o limite em 170% da receita, e não em 200%.
Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 02, 3º quadrimestre (posição em 31/12); coletado em 27/10/2026.
| Ano | Dívida total (R$ bilhões) | Descontos (caixa e créditos, R$ bilhões) | Dívida líquida (R$ bilhões) | Receita corrente líquida (R$ bilhões) | Dívida líquida ÷ receita | Dívida líquida em R$ bilhões de dez/2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 269 | 33,38 | 236 | 140 | 167,84% | 388 |
| 2016 | 278 | 31,47 | 246 | 140 | 175,47% | 382 |
| 2017 | 295 | 35,66 | 259 | 152 | 170,96% | 390 |
| 2018 | 312 | 32,12 | 280 | 159 | 175,66% | 406 |
| 2019 | 313 | 45,98 | 267 | 160 | 166,24% | 371 |
| 2020 | 328 | 53,53 | 275 | 165 | 166,49% | 366 |
| 2021 | 321 | 71,78 | 250 | 197 | 126,69% | 302 |
| 2022 | 332 | 67,53 | 265 | 229 | 115,40% | 303 |
| 2023 | 347 | 53,86 | 293 | 229 | 127,92% | 321 |
| 2024 | 372 | 54,54 | 318 | 251 | 126,55% | 331 |
| 2025 | 383 | 52,13 | 330 | 266 | 124,23% | 330 |
Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 02, 3º quadrimestre (posição em 31/12); IPCA, número-índice (IBGE, SIDRA 1737) · coletados em 27/10/2026 e 01/11/2026.
| Quem governava | De | Até | Como | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Geraldo Jose Rodrigues Alckmin Filho | 01/01/2015 | 06/04/2018 | Reeleito | TSE, candidatos de 2014 |
| Márcio França | 06/04/2018 | 01/01/2019 | Vice-governador, empossado governador após a renúncia do titular | bibliotecajuridica.sp.gov.br |
| João Agripino da Costa Doria Junior | 01/01/2019 | 01/04/2022 | Eleito | TSE, candidatos de 2018 |
| Rodrigo Garcia | 01/04/2022 | 01/01/2023 | Vice-governador, empossado governador após a renúncia do titular | al.sp.gov.br |
| Tarcisio Gomes de Freitas | 01/01/2023 | hoje | Eleito | TSE, candidatos de 2022 |
A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 54% da receita corrente líquida ajustada como Ler mais na Ajuda → para o Executivo municipal, e 51,3% como Ler mais na Ajuda →. No 3º quadrimestre de 2025:
Quais municípios do país estão acima do teto — a lista nacional, na mesma coleta.
A mediana do cartão no topo deixa de fora os 8 municípios com percentual impossível: fora da faixa de 0 a 100% da receita, ou calculado sobre uma receita corrente líquida que a declaração de receita do próprio município desmente. É erro de preenchimento, e por isso fica fora da conta.
Em 2025 (o ano inteiro, no relatório do 6º bimestre), os 645 municípios que entregaram o relatório liquidaram R$ 326 bilhões de despesa. A soma é de valores absolutos, não a média das fatias: dar o mesmo peso a uma capital e a um município de três mil habitantes descreveria uma média, não o estado.
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Educação | 25,2% | R$ 82,35 bilhões | |
| Saúde | 24,3% | R$ 79,28 bilhões | |
| Previdência Social | 9,8% | R$ 32,09 bilhões | |
| Urbanismo | 8,4% | R$ 27,41 bilhões | |
| Administração | 7,9% | R$ 25,91 bilhões | |
| Transporte | 4,8% | R$ 15,62 bilhões | |
| Ler mais na Ajuda → | 4,7% | R$ 15,43 bilhões | |
| Assistência Social | 2,9% | R$ 9,50 bilhões | |
| outras 20 funções | 11,8% | R$ 38,59 bilhões |
O INEP publica o IDEB por rede, e este site mostra a municipal — a que a prefeitura administra, e a única que pareia com o orçamento dela. Onde as escolas são de outra rede, não há número municipal a publicar.
Isto não é lacuna da coleta. É como a educação básica está dividida, e varia muito entre estados: no Paraná 388 dos 399 municípios não têm rede própria nos anos finais, enquanto em 16 unidades da federação nenhum município fica de fora nos anos iniciais. O gasto municipal com educação continua aparecendo — ele existe mesmo onde a rede é de outro ente.
644 dos 645 municípios de São Paulo entregaram o Relatório de Gestão Fiscal do 3º quadrimestre de 2025, ou o Ler mais na Ajuda → do 2º semestre, que cobre os mesmos 12 meses — 100%. Entre as 26 com relatório municipal, 13 entregam menos.
Municípios que entregaram o relatório fiscal do 3º quadrimestre de 2025, em % do total de cada estado. Cada ponto é uma unidade da federação; o losango é São Paulo; o traço, o Brasil. Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI.
A entrega varia de 88% a 100% entre as unidades da federação. Entregar é obrigação da Lei de Responsabilidade Fiscal, mas não entregar tem causas que este painel não conhece — aqui está o número, não o motivo.
A Ler mais na Ajuda → de São Paulo é 43,24% da receita corrente líquida ajustada, calculada sobre 636 municípios. Entre os 26 com base suficiente, 5 têm mediana menor.
Mediana do gasto com pessoal dos municípios de cada estado no 3º quadrimestre de 2025, em % da receita corrente líquida, só onde a base é suficiente. O losango é São Paulo; o traço, a mediana de todos os municípios do país. Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI.
A mediana descreve os 636 municípios que entregaram, não os 645 do estado. Sobre os que não entregaram não se sabe nada.
Em ordem alfabética. O percentual é o que o próprio município declarou ao SICONFI no 3º quadrimestre de 2025; travessão significa que o relatório não foi entregue — não zero.
| Município | População (Censo 2022) | Gasto com pessoal (% da Ler mais na Ajuda →) | Situação |
|---|---|---|---|
| Adamantina | 34.687 | 50,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Adolfo | 4.351 | 43,96% | Abaixo do limite prudencial |
| Aguaí | 32.072 | 34,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Águas da Prata | 7.369 | 50,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Águas de Lindóia | 17.930 | 42,77% | Abaixo do limite prudencial |
| Águas de Santa Bárbara | 7.177 | 41,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Águas de São Pedro | 2.780 | 39,91% | Abaixo do limite prudencial |
| Agudos | 37.680 | 43,62% | Abaixo do limite prudencial |
| Alambari | 6.141 | 45,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Alfredo Marcondes | 4.445 | 42,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Altair | 3.451 | 51,02% | Abaixo do limite prudencial |
| Altinópolis | 16.818 | 43,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Alto Alegre | 3.841 | 52,44% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Alumínio | 17.301 | 44,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Álvares Florence | 3.915 | 44,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Álvares Machado | 27.255 | 40,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Álvaro de Carvalho | 4.808 | 37,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Alvinlândia | 2.885 | 46,31% | Abaixo do limite prudencial |
| Americana | 237.240 | 36,69% | Abaixo do limite prudencial |
| Américo Brasiliense | 33.019 | 51,98% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Américo de Campos | 5.870 | 50,02% | Abaixo do limite prudencial |
| Amparo | 68.008 | 36,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Analândia | 4.589 | 46,36% | Abaixo do limite prudencial |
| Andradina | 59.783 | 44,25% | Abaixo do limite prudencial |
| Angatuba | 24.022 | 50,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Anhembi | 5.674 | 34,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Anhumas | 4.023 | 35,07% | Abaixo do limite prudencial |
| Aparecida | 32.569 | 49,73% | Abaixo do limite prudencial |
| Aparecida d'Oeste | 4.086 | 60,22% | Acima do teto legal |
| Apiaí | 24.585 | 34,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Araçariguama | 21.522 | 52,55% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Araçatuba | 200.124 | 42,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Araçoiaba da Serra | 32.443 | 40,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Aramina | 5.420 | 44,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Arandu | 6.885 | 39,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Arapeí | 2.330 | 38,76% | Abaixo do limite prudencial |
| Araraquara | 242.228 | 40,79% | Abaixo do limite prudencial |
| Araras | 130.866 | 41,36% | Abaixo do limite prudencial |
| Arco-Íris | 2.044 | 40,76% | Abaixo do limite prudencial |
| Arealva | 8.130 | 39,96% | Abaixo do limite prudencial |
| Areias | 3.577 | 44,93% | Abaixo do limite prudencial |
| Areiópolis | 10.130 | 49,24% | Abaixo do limite prudencial |
| Ariranha | 7.602 | 46,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Artur Nogueira | 51.456 | 42,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Arujá | 86.678 | 38,10% | Abaixo do limite prudencial |
| Aspásia | 1.842 | 42,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Assis | 101.409 | 49,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Atibaia | 158.647 | 35,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Auriflama | 13.692 | 39,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Avaí | 4.483 | 41,34% | Abaixo do limite prudencial |
| Avanhandava | 11.263 | 39,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Avaré | 92.805 | 45,91% | Abaixo do limite prudencial |
| Bady Bassitt | 27.260 | 43,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Balbinos | 3.887 | 43,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Bálsamo | 9.596 | 43,93% | Abaixo do limite prudencial |
| Bananal | 9.969 | 45,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Barão de Antonina | 3.531 | 61,27% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Barbosa | 5.640 | 47,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Bariri | 31.595 | 47,13% | Abaixo do limite prudencial |
| Barra Bonita | 34.346 | 44,23% | Abaixo do limite prudencial |
| Barra do Chapéu | 5.179 | 37,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Barra do Turvo | 6.876 | 37,49% | Abaixo do limite prudencial |
| Barretos | 122.485 | 40,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Barrinha | 32.092 | 50,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Barueri | 316.473 | 36,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Bastos | 21.503 | 47,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Batatais | 58.402 | 46,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Bauru | 379.146 | 44,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Bebedouro | 76.373 | 52,27% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Bento de Abreu | 2.606 | 41,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Bernardino de Campos | 11.607 | 43,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Bertioga | 64.188 | 41,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Bilac | 7.319 | 46,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Birigui | 118.979 | 50,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Biritiba Mirim | 29.683 | 37,01% | Abaixo do limite prudencial |
| Boa Esperança do Sul | 12.978 | 41,07% | Abaixo do limite prudencial |
| Bocaina | 11.259 | 50,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Bofete | 10.460 | 46,58% | Abaixo do limite prudencial |
| Boituva | 61.081 | 43,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Bom Jesus dos Perdões | 22.006 | 50,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Bom Sucesso de Itararé | 3.555 | 37,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Borá | 907 | 35,63% | Abaixo do limite prudencial |
| Boracéia | 4.715 | 38,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Borborema | 14.226 | 45,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Borebi | 2.713 | 40,67% | Abaixo do limite prudencial |
| Botucatu | 145.155 | 33,13% | Abaixo do limite prudencial |
| Bragança Paulista | 176.811 | 27,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Braúna | 5.356 | 37,49% | Abaixo do limite prudencial |
| Brejo Alegre | 2.565 | 44,86% | Abaixo do limite prudencial |
| Brodowski | 25.201 | 62,27% | Acima do teto legal |
| Brotas | 23.898 | 45,07% | Abaixo do limite prudencial |
| Buri | 20.250 | 51,64% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Buritama | 17.210 | 39,34% | Abaixo do limite prudencial |
| Buritizal | 4.356 | 49,54% | Abaixo do limite prudencial |
| Cabrália Paulista | 4.299 | 43,80% | Abaixo do limite prudencial |
| Cabreúva | 47.011 | 37,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Caçapava | 96.202 | 37,91% | Abaixo do limite prudencial |
| Cachoeira Paulista | 31.564 | 49,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Caconde | 17.101 | 43,29% | Abaixo do limite prudencial |
| Cafelândia | 16.654 | 40,95% | Abaixo do limite prudencial |
| Caiabu | 3.712 | 43,60% | Abaixo do limite prudencial |
| Caieiras | 95.032 | 37,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Caiuá | 5.466 | 55,56% | Acima do teto legal |
| Cajamar | 92.689 | 29,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Cajati | 28.515 | 40,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Cajobi | 9.133 | 41,05% | Abaixo do limite prudencial |
| Cajuru | 23.830 | 48,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Campina do Monte Alegre | 5.954 | 46,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Campinas | 1.139.047 | 33,45% | Abaixo do limite prudencial |
| Campo Limpo Paulista | 77.632 | 38,97% | Abaixo do limite prudencial |
| Campos do Jordão | 46.974 | 34,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Campos Novos Paulista | 4.888 | 41,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Cananéia | 12.289 | 42,56% | Abaixo do limite prudencial |
| Canas | 4.931 | 47,07% | Abaixo do limite prudencial |
| Cândido Mota | 29.449 | 42,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Cândido Rodrigues | 2.889 | 41,25% | Abaixo do limite prudencial |
| Canitar | 6.283 | 45,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Capão Bonito | 46.337 | 45,55% | Abaixo do limite prudencial |
| Capela do Alto | 22.866 | 49,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Capivari | 50.068 | 48,08% | Abaixo do limite prudencial |
| Caraguatatuba | 134.873 | 39,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Carapicuíba | 386.984 | 35,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Cardoso | 11.345 | 45,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Casa Branca | 28.083 | 34,05% | Abaixo do limite prudencial |
| Cássia dos Coqueiros | 2.799 | 46,63% | Abaixo do limite prudencial |
| Castilho | 19.977 | 37,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Catanduva | 115.791 | 39,29% | Abaixo do limite prudencial |
| Catiguá | 7.003 | 34,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Cedral | 12.618 | 43,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Cerqueira César | 21.469 | 48,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Cerquilho | 44.695 | 43,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Cesário Lange | 19.048 | 44,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Charqueada | 15.535 | 34,95% | Abaixo do limite prudencial |
| Chavantes | 12.211 | 44,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Clementina | 6.982 | 41,62% | Abaixo do limite prudencial |
| Colina | 18.486 | 46,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Colômbia | 6.629 | 51,95% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Conchal | 28.101 | 47,05% | Abaixo do limite prudencial |
| Conchas | 15.232 | 55,29% | Acima do teto legal |
| Cordeirópolis | 24.514 | 48,52% | Abaixo do limite prudencial |
| Coroados | 5.400 | 46,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Coronel Macedo | 4.280 | 47,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Corumbataí | 4.195 | 47,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Cosmópolis | 59.773 | 44,75% | Abaixo do limite prudencial |
| Cosmorama | 8.719 | 50,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Cotia | 274.413 | 34,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Cravinhos | 33.281 | 33,33% | Abaixo do limite prudencial |
| Cristais Paulista | 9.272 | 46,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Cruzália | 2.108 | 40,45% | Abaixo do limite prudencial |
| Cruzeiro | 74.961 | 44,96% | Abaixo do limite prudencial |
| Cubatão | 112.476 | 26,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Cunha | 22.110 | 44,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Descalvado | 31.756 | 43,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Diadema | 393.237 | 42,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Dirce Reis | 1.620 | 47,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Divinolândia | 11.158 | 70,34% | Acima do teto legal |
| Dobrada | 8.759 | 49,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Dois Córregos | 24.510 | 34,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Dolcinópolis | 2.207 | 46,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Dourado | 8.096 | 46,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Dracena | 45.474 | 44,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Duartina | 12.328 | 43,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Dumont | 9.471 | 50,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Echaporã | 6.205 | 37,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Eldorado | 13.069 | 47,52% | Abaixo do limite prudencial |
| Elias Fausto | 17.699 | 39,86% | Abaixo do limite prudencial |
| Elisiário | 3.138 | 48,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Embaúba | 2.323 | 39,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Embu das Artes | 250.691 | 35,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Embu-Guaçu | 66.970 | 46,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Emilianópolis | 3.014 | 49,41% | Abaixo do limite prudencial |
| Engenheiro Coelho | 19.566 | 48,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Espírito Santo do Pinhal | 39.816 | 35,54% | Abaixo do limite prudencial |
| Espírito Santo do Turvo | 4.157 | 44,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Estiva Gerbi | 11.295 | 46,71% | Abaixo do limite prudencial |
| Estrela d'Oeste | 9.417 | 56,04% | Acima do teto legal |
| Estrela do Norte | 2.703 | 54,16% | Acima do teto legal |
| Euclides da Cunha Paulista | 7.924 | 44,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Fartura | 16.641 | 39,97% | Abaixo do limite prudencial |
| Fernando Prestes | 5.942 | 44,58% | Abaixo do limite prudencial |
| Fernandópolis | 71.186 | 46,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Fernão | 1.656 | 116,70% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Ferraz de Vasconcelos | 179.198 | 40,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Flora Rica | 1.487 | 49,80% | Abaixo do limite prudencial |
| Floreal | 2.733 | 47,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Flórida Paulista | 12.958 | 47,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Florínea | 3.851 | 34,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Franca | 352.536 | 43,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Francisco Morato | 165.139 | 44,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Franco da Rocha | 144.849 | 45,05% | Abaixo do limite prudencial |
| Gabriel Monteiro | 2.763 | 41,34% | Abaixo do limite prudencial |
| Gália | 6.380 | 44,60% | Abaixo do limite prudencial |
| Garça | 42.110 | 36,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Gastão Vidigal | 3.252 | 40,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Gavião Peixoto | 4.702 | 40,94% | Abaixo do limite prudencial |
| General Salgado | 10.312 | 49,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Getulina | 10.232 | 45,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Glicério | 4.138 | 37,49% | Abaixo do limite prudencial |
| Guaiçara | 11.239 | 38,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Guaimbê | 5.512 | 59,56% | Acima do teto legal |
| Guaíra | 39.279 | 50,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Guapiaçu | 21.711 | 43,02% | Abaixo do limite prudencial |
| Guapiara | 17.071 | 140,46% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Guará | 18.606 | 44,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Guaraçaí | 7.441 | 40,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Guaraci | 10.350 | 49,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Guarani d'Oeste | 1.968 | 44,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Guarantã | 6.427 | 41,52% | Abaixo do limite prudencial |
| Guararapes | 31.043 | 40,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Guararema | 31.236 | 21,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Guaratinguetá | 118.044 | 38,55% | Abaixo do limite prudencial |
| Guareí | 15.013 | 45,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Guariba | 37.498 | 47,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Guarujá | 287.634 | 43,01% | Abaixo do limite prudencial |
| Guarulhos | 1.291.771 | 40,97% | Abaixo do limite prudencial |
| Guatapará | 7.320 | 48,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Guzolândia | 4.246 | 40,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Herculândia | 9.125 | 50,25% | Abaixo do limite prudencial |
| Holambra | 15.094 | 41,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Hortolândia | 236.641 | 42,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Iacanga | 10.437 | 43,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Iacri | 6.131 | 44,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Iaras | 8.010 | 36,77% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibaté | 32.178 | 49,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibirá | 11.690 | 41,80% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibirarema | 6.385 | 31,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibitinga | 60.033 | 39,01% | Abaixo do limite prudencial |
| Ibiúna | 75.605 | 41,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Icém | 7.819 | 40,92% | Abaixo do limite prudencial |
| Iepê | 7.619 | 48,64% | Abaixo do limite prudencial |
| Igaraçu do Tietê | 23.106 | 42,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Igarapava | 26.212 | 45,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Igaratá | 10.605 | 40,33% | Abaixo do limite prudencial |
| Iguape | 29.115 | 42,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Ilha Comprida | 13.419 | 44,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Ilha Solteira | 25.549 | 42,60% | Abaixo do limite prudencial |
| Ilhabela | 34.934 | 31,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Indaiatuba | 255.748 | 32,56% | Abaixo do limite prudencial |
| Indiana | 5.090 | 48,62% | Abaixo do limite prudencial |
| Indiaporã | 4.035 | 47,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Inúbia Paulista | 3.615 | 41,01% | Abaixo do limite prudencial |
| Ipaussu | 13.712 | 40,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Iperó | 36.459 | 41,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Ipeúna | 6.831 | 43,00% | Abaixo do limite prudencial |
| Ipiguá | 6.761 | 47,99% | Abaixo do limite prudencial |
| Iporanga | 4.046 | 38,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Ipuã | 14.454 | 46,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Iracemápolis | 21.967 | 43,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Irapuã | 6.867 | 36,17% | Abaixo do limite prudencial |
| Irapuru | 7.085 | 45,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Itaberá | 17.983 | 46,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Itaí | 25.180 | 37,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Itajobi | 16.989 | 40,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Itaju | 3.618 | 44,92% | Abaixo do limite prudencial |
| Itanhaém | 112.476 | 46,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Itaoca | 3.422 | 37,92% | Abaixo do limite prudencial |
| Itapecerica da Serra | 158.522 | 43,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Itapetininga | 157.790 | 46,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Itapeva | 89.728 | 43,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Itapevi | 232.297 | 38,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Itapira | 72.022 | 45,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Itapirapuã Paulista | 4.306 | 40,64% | Abaixo do limite prudencial |
| Itápolis | 39.493 | 43,41% | Abaixo do limite prudencial |
| Itaporanga | 14.085 | 49,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Itapuí | 13.659 | 35,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Itapura | 3.979 | 49,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Itaquaquecetuba | 369.275 | 33,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Itararé | 44.438 | 42,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Itariri | 15.528 | 37,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Itatiba | 121.590 | 40,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Itatinga | 19.070 | 41,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Itirapina | 16.148 | 50,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Itirapuã | 5.779 | 76,53% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Itobi | 8.046 | 43,00% | Abaixo do limite prudencial |
| Itu | 168.240 | 33,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Itupeva | 70.616 | 37,23% | Abaixo do limite prudencial |
| Ituverava | 37.571 | 41,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Jaborandi | 6.221 | 41,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Jaboticabal | 71.821 | 45,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Jacareí | 240.275 | 38,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Jaci | 7.613 | 43,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Jacupiranga | 16.097 | 43,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Jaguariúna | 59.347 | 32,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Jales | 48.776 | 45,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Jambeiro | 6.397 | 41,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Jandira | 118.045 | — | Sem relatório entregue |
| Jardinópolis | 45.282 | 47,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Jarinu | 37.535 | 34,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Jaú | 133.497 | 33,13% | Abaixo do limite prudencial |
| Jeriquara | 3.863 | 46,29% | Abaixo do limite prudencial |
| Joanópolis | 12.815 | 40,11% | Abaixo do limite prudencial |
| João Ramalho | 4.371 | 50,11% | Abaixo do limite prudencial |
| José Bonifácio | 36.633 | 42,96% | Abaixo do limite prudencial |
| Júlio Mesquita | 4.254 | 55,82% | Acima do teto legal |
| Jumirim | 3.056 | 37,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Jundiaí | 443.221 | 40,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Junqueirópolis | 20.448 | 43,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Juquiá | 17.154 | 40,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Juquitiba | 27.404 | 33,95% | Abaixo do limite prudencial |
| Lagoinha | 5.083 | 44,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Laranjal Paulista | 26.261 | 45,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Lavínia | 9.689 | 40,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Lavrinhas | 7.171 | 45,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Leme | 98.161 | 40,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Lençóis Paulista | 66.505 | 42,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Limeira | 291.869 | 37,74% | Abaixo do limite prudencial |
| Lindóia | 7.014 | 39,00% | Abaixo do limite prudencial |
| Lins | 74.779 | 27,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Lorena | 84.855 | 45,01% | Abaixo do limite prudencial |
| Lourdes | 1.950 | 45,97% | Abaixo do limite prudencial |
| Louveira | 51.847 | 34,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Lucélia | 20.061 | 47,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Lucianópolis | 2.372 | 41,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Luís Antônio | 12.265 | 60,30% | Acima do teto legal |
| Luiziânia | 4.701 | 50,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Lupércio | 3.981 | 41,31% | Abaixo do limite prudencial |
| Lutécia | 2.661 | 41,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Macatuba | 16.829 | 37,41% | Abaixo do limite prudencial |
| Macaubal | 7.481 | 44,20% | Abaixo do limite prudencial |
| Macedônia | 3.963 | 47,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Magda | 3.165 | 47,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Mairinque | 50.027 | 41,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Mairiporã | 93.853 | 35,17% | Abaixo do limite prudencial |
| Manduri | 9.871 | 38,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Marabá Paulista | 4.573 | 62,66% | Acima do teto legal |
| Maracaí | 12.673 | 40,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Marapoama | 3.292 | 42,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Mariápolis | 3.513 | 42,52% | Abaixo do limite prudencial |
| Marília | 237.627 | 38,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Marinópolis | 1.860 | 41,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Martinópolis | 24.881 | 48,86% | Abaixo do limite prudencial |
| Matão | 79.033 | 39,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Mauá | 418.261 | 33,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Mendonça | 6.159 | 44,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Meridiano | 4.572 | 42,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Mesópolis | 1.952 | 46,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Miguelópolis | 19.441 | 47,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Mineiros do Tietê | 11.230 | 44,27% | Abaixo do limite prudencial |
| Mira Estrela | 3.126 | 42,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Miracatu | 18.553 | 34,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Mirandópolis | 27.983 | 47,69% | Abaixo do limite prudencial |
| Mirante do Paranapanema | 15.917 | 42,23% | Abaixo do limite prudencial |
| Mirassol | 63.337 | 40,76% | Abaixo do limite prudencial |
| Mirassolândia | 4.669 | 47,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Mococa | 67.681 | 50,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Mogi das Cruzes | 451.505 | 33,03% | Abaixo do limite prudencial |
| Mogi Guaçu | 153.658 | 34,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Mogi Mirim | 92.558 | 35,73% | Abaixo do limite prudencial |
| Mombuca | 3.722 | 36,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Monções | 1.937 | 44,25% | Abaixo do limite prudencial |
| Mongaguá | 61.951 | 41,08% | Abaixo do limite prudencial |
| Monte Alegre do Sul | 8.627 | 47,02% | Abaixo do limite prudencial |
| Monte Alto | 47.574 | 43,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Monte Aprazível | 22.280 | 41,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Monte Azul Paulista | 18.151 | 47,60% | Abaixo do limite prudencial |
| Monte Castelo | 4.222 | 45,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Monte Mor | 64.662 | 39,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Monteiro Lobato | 4.138 | 50,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Morro Agudo | 27.933 | 44,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Morungaba | 13.720 | 38,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Motuca | 4.034 | 41,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Murutinga do Sul | 3.737 | 41,57% | Abaixo do limite prudencial |
| Nantes | 2.660 | 41,45% | Abaixo do limite prudencial |
| Narandiba | 5.713 | 45,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Natividade da Serra | 6.999 | 44,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Nazaré Paulista | 18.217 | 42,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Neves Paulista | 9.699 | 39,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Nhandeara | 9.852 | 47,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Nipoã | 4.750 | 48,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Aliança | 6.693 | 46,95% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Campina | 8.497 | 43,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Canaã Paulista | 2.032 | 43,08% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Castilho | 1.062 | 51,52% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Nova Europa | 9.311 | 49,68% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Granada | 19.419 | 38,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Guataporanga | 2.156 | 52,68% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Nova Independência | 4.609 | 44,55% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Luzitânia | 2.837 | 39,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Odessa | 62.019 | 46,52% | Abaixo do limite prudencial |
| Novais | 4.412 | 45,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Novo Horizonte | 38.324 | 36,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Nuporanga | 7.391 | 43,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Ocauçu | 4.331 | 46,08% | Abaixo do limite prudencial |
| Óleo | 2.512 | 37,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Olímpia | 55.074 | 37,62% | Abaixo do limite prudencial |
| Onda Verde | 4.771 | 47,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Oriente | 6.085 | 45,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Orindiúva | 6.024 | 41,97% | Abaixo do limite prudencial |
| Orlândia | 38.319 | 53,38% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Osasco | 728.615 | 41,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Oscar Bressane | 2.470 | 42,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Osvaldo Cruz | 31.272 | 40,69% | Abaixo do limite prudencial |
| Ourinhos | 103.970 | 42,33% | Abaixo do limite prudencial |
| Ouro Verde | 7.779 | 42,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Ouroeste | 10.294 | 53,56% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Pacaembu | 14.877 | 42,63% | Abaixo do limite prudencial |
| Palestina | 11.476 | 41,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Palmares Paulista | 9.650 | 40,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Palmeira d'Oeste | 8.903 | 45,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Palmital | 19.594 | 39,00% | Abaixo do limite prudencial |
| Panorama | 14.964 | 48,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Paraguaçu Paulista | 41.120 | 48,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Paraibuna | 17.667 | 41,34% | Abaixo do limite prudencial |
| Paraíso | 6.099 | 52,20% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Paranapanema | 19.395 | 35,73% | Abaixo do limite prudencial |
| Paranapuã | 4.031 | 41,27% | Abaixo do limite prudencial |
| Parapuã | 10.580 | 46,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Pardinho | 7.153 | 42,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Pariquera-Açu | 19.233 | 40,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Parisi | 2.892 | 47,24% | Abaixo do limite prudencial |
| Patrocínio Paulista | 14.512 | 35,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Paulicéia | 7.955 | 49,96% | Abaixo do limite prudencial |
| Paulínia | 110.537 | 40,29% | Abaixo do limite prudencial |
| Paulistânia | 2.090 | 36,17% | Abaixo do limite prudencial |
| Paulo de Faria | 7.400 | 41,14% | Abaixo do limite prudencial |
| Pederneiras | 44.827 | 41,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedra Bela | 6.557 | 50,53% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedranópolis | 2.787 | 49,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedregulho | 15.525 | 35,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedreira | 43.112 | 39,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedrinhas Paulista | 2.804 | 39,04% | Abaixo do limite prudencial |
| Pedro de Toledo | 11.281 | 40,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Penápolis | 61.679 | 40,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Pereira Barreto | 24.095 | 42,67% | Abaixo do limite prudencial |
| Pereiras | 8.737 | 53,71% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Peruíbe | 68.352 | 45,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Piacatu | 5.519 | 41,20% | Abaixo do limite prudencial |
| Piedade | 52.970 | 34,08% | Abaixo do limite prudencial |
| Pilar do Sul | 27.619 | 38,76% | Abaixo do limite prudencial |
| Pindamonhangaba | 165.428 | 46,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Pindorama | 14.542 | 45,01% | Abaixo do limite prudencial |
| Pinhalzinho | 15.224 | 43,27% | Abaixo do limite prudencial |
| Piquerobi | 3.264 | 45,65% | Abaixo do limite prudencial |
| Piquete | 12.490 | 48,80% | Abaixo do limite prudencial |
| Piracaia | 26.029 | 45,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Piracicaba | 423.323 | 38,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Piraju | 29.436 | 45,55% | Abaixo do limite prudencial |
| Pirajuí | 22.431 | 34,13% | Abaixo do limite prudencial |
| Pirangi | 10.885 | 36,25% | Abaixo do limite prudencial |
| Pirapora do Bom Jesus | 18.370 | 54,20% | Acima do teto legal |
| Pirapozinho | 25.348 | 44,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Pirassununga | 73.545 | 46,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Piratininga | 15.108 | 47,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Pitangueiras | 33.674 | 48,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Planalto | 4.389 | 47,29% | Abaixo do limite prudencial |
| Platina | 3.025 | 43,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Poá | 103.765 | 43,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Poloni | 5.592 | 44,13% | Abaixo do limite prudencial |
| Pompéia | 20.196 | 43,14% | Abaixo do limite prudencial |
| Pongaí | 3.395 | 43,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Pontal | 37.607 | 805,41% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Pontalinda | 4.127 | 56,45% | Acima do teto legal |
| Pontes Gestal | 2.387 | 46,29% | Abaixo do limite prudencial |
| Populina | 4.127 | 51,44% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Porangaba | 10.451 | 38,49% | Abaixo do limite prudencial |
| Porto Feliz | 56.497 | 35,63% | Abaixo do limite prudencial |
| Porto Ferreira | 52.649 | 44,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Potim | 20.392 | 46,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Potirendaba | 18.496 | 35,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Pracinha | 2.578 | 43,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Pradópolis | 17.078 | 52,63% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Praia Grande | 349.935 | 45,07% | Abaixo do limite prudencial |
| Pratânia | 5.126 | 38,41% | Abaixo do limite prudencial |
| Presidente Alves | 3.804 | 29,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Presidente Bernardes | 14.490 | 41,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Presidente Epitácio | 39.505 | 47,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Presidente Prudente | 225.668 | 42,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Presidente Venceslau | 35.201 | 48,00% | Abaixo do limite prudencial |
| Promissão | 35.131 | 50,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Quadra | 3.405 | 50,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Quatá | 13.163 | 46,71% | Abaixo do limite prudencial |
| Queiroz | 3.265 | 44,76% | Abaixo do limite prudencial |
| Queluz | 9.159 | 51,95% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Quintana | 7.038 | 35,97% | Abaixo do limite prudencial |
| Rafard | 8.965 | 48,23% | Abaixo do limite prudencial |
| Rancharia | 28.588 | 39,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Redenção da Serra | 4.494 | 43,13% | Abaixo do limite prudencial |
| Regente Feijó | 20.145 | 41,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Reginópolis | 7.662 | 45,20% | Abaixo do limite prudencial |
| Registro | 59.947 | 40,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Restinga | 6.404 | 55,45% | Acima do teto legal |
| Ribeira | 3.132 | 36,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Ribeirão Bonito | 10.989 | 37,96% | Abaixo do limite prudencial |
| Ribeirão Branco | 18.627 | 36,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Ribeirão Corrente | 4.608 | 43,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Ribeirão do Sul | 4.677 | 40,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Ribeirão dos Índios | 2.025 | 47,52% | Abaixo do limite prudencial |
| Ribeirão Grande | 7.450 | 49,29% | Abaixo do limite prudencial |
| Ribeirão Pires | 115.559 | 33,25% | Abaixo do limite prudencial |
| Ribeirão Preto | 698.642 | 42,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Rifaina | 4.049 | 38,45% | Abaixo do limite prudencial |
| Rincão | 9.098 | 44,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Rinópolis | 9.259 | 42,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Rio Claro | 201.418 | 41,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Rio das Pedras | 31.328 | 45,24% | Abaixo do limite prudencial |
| Rio Grande da Serra | 44.170 | 38,17% | Abaixo do limite prudencial |
| Riolândia | 10.309 | 49,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Riversul | 5.599 | 38,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Rosana | 17.440 | 49,10% | Abaixo do limite prudencial |
| Roseira | 10.832 | 41,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Rubiácea | 2.700 | 38,58% | Abaixo do limite prudencial |
| Rubinéia | 3.833 | 43,92% | Abaixo do limite prudencial |
| Sabino | 5.112 | 50,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Sagres | 2.474 | 45,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Sales | 6.437 | 38,96% | Abaixo do limite prudencial |
| Sales Oliveira | 11.411 | 41,16% | Abaixo do limite prudencial |
| Salesópolis | 15.202 | 39,00% | Abaixo do limite prudencial |
| Salmourão | 4.808 | 46,75% | Abaixo do limite prudencial |
| Saltinho | 8.161 | 38,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Salto | 134.319 | 44,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Salto de Pirapora | 43.748 | 34,20% | Abaixo do limite prudencial |
| Salto Grande | 9.050 | 45,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Sandovalina | 3.645 | 42,64% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Adélia | 14.018 | 40,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Albertina | 6.393 | 48,62% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Bárbara d'Oeste | 183.347 | 49,48% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Branca | 13.975 | 41,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Clara d'Oeste | 2.598 | 45,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Cruz da Conceição | 4.277 | 45,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Cruz da Esperança | 2.116 | 38,92% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Cruz das Palmeiras | 28.864 | 38,58% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Cruz do Rio Pardo | 46.442 | 45,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Ernestina | 6.118 | 48,09% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Fé do Sul | 34.794 | 52,00% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Santa Gertrudes | 23.611 | 42,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Isabel | 53.174 | 35,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Lúcia | 7.149 | 47,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Maria da Serra | 5.243 | 37,83% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Mercedes | 2.956 | 44,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Rita d'Oeste | 2.733 | 53,77% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Santa Rita do Passa Quatro | 24.833 | 44,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Rosa de Viterbo | 23.411 | 45,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Salete | 1.645 | 69,61% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Santana da Ponte Pensa | 1.670 | 143,16% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Santana de Parnaíba | 154.105 | 38,25% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Anastácio | 17.963 | 44,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo André | 748.919 | 27,99% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Antônio da Alegria | 6.775 | 50,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Antônio de Posse | 23.244 | 43,71% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Antônio do Aracanguá | 8.379 | 49,86% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Antônio do Jardim | 6.126 | 42,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Antônio do Pinhal | 7.133 | 38,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Santo Expedito | 3.000 | 45,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Santópolis do Aguapeí | 3.899 | 41,99% | Abaixo do limite prudencial |
| Santos | 418.608 | 40,30% | Abaixo do limite prudencial |
| São Bento do Sapucaí | 11.674 | 42,39% | Abaixo do limite prudencial |
| São Bernardo do Campo | 810.729 | 31,39% | Abaixo do limite prudencial |
| São Caetano do Sul | 165.655 | 48,33% | Abaixo do limite prudencial |
| São Carlos | 254.857 | 44,30% | Abaixo do limite prudencial |
| São Francisco | 2.602 | 44,66% | Abaixo do limite prudencial |
| São João da Boa Vista | 92.547 | 46,03% | Abaixo do limite prudencial |
| São João das Duas Pontes | 2.580 | 42,94% | Abaixo do limite prudencial |
| São João de Iracema | 1.846 | 46,35% | Abaixo do limite prudencial |
| São João do Pau d'Alho | 2.242 | 48,35% | Abaixo do limite prudencial |
| São Joaquim da Barra | 48.558 | 40,53% | Abaixo do limite prudencial |
| São José da Bela Vista | 7.626 | 52,85% | Entre o limite prudencial e o teto |
| São José do Barreiro | 3.853 | 47,72% | Abaixo do limite prudencial |
| São José do Rio Pardo | 52.205 | 41,24% | Abaixo do limite prudencial |
| São José do Rio Preto | 480.393 | 29,90% | Abaixo do limite prudencial |
| São José dos Campos | 697.054 | 26,99% | Abaixo do limite prudencial |
| São Lourenço da Serra | 16.067 | 47,31% | Abaixo do limite prudencial |
| São Luiz do Paraitinga | 10.337 | 42,03% | Abaixo do limite prudencial |
| São Manuel | 37.289 | 42,87% | Abaixo do limite prudencial |
| São Miguel Arcanjo | 32.039 | 38,21% | Abaixo do limite prudencial |
| São Paulo | 11.451.999 | 26,82% | Abaixo do limite prudencial |
| São Pedro | 38.256 | 33,08% | Abaixo do limite prudencial |
| São Pedro do Turvo | 7.217 | 45,61% | Abaixo do limite prudencial |
| São Roque | 79.484 | 37,45% | Abaixo do limite prudencial |
| São Sebastião | 81.595 | 30,84% | Abaixo do limite prudencial |
| São Sebastião da Grama | 10.441 | 45,82% | Abaixo do limite prudencial |
| São Simão | 13.442 | 43,46% | Abaixo do limite prudencial |
| São Vicente | 329.911 | 43,71% | Abaixo do limite prudencial |
| Sarapuí | 10.369 | 46,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Sarutaiá | 3.704 | 43,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Sebastianópolis do Sul | 3.130 | 50,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Serra Azul | 12.746 | 50,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Serra Negra | 29.894 | 34,30% | Abaixo do limite prudencial |
| Serrana | 43.909 | 55,59% | Acima do teto legal |
| Sertãozinho | 126.887 | 36,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Sete Barras | 12.730 | 30,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Severínia | 14.576 | 48,27% | Abaixo do limite prudencial |
| Silveiras | 6.186 | 51,81% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Socorro | 40.122 | 40,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Sorocaba | 723.682 | 37,45% | Abaixo do limite prudencial |
| Sud Mennucci | 7.355 | 53,02% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Sumaré | 279.545 | 42,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Suzanápolis | 3.408 | 90,33% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Suzano | 307.429 | 34,64% | Abaixo do limite prudencial |
| Tabapuã | 11.323 | 45,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Tabatinga | 14.769 | 45,31% | Abaixo do limite prudencial |
| Taboão da Serra | 273.542 | 42,95% | Abaixo do limite prudencial |
| Taciba | 6.260 | 43,29% | Abaixo do limite prudencial |
| Taguaí | 12.669 | 44,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Taiaçu | 5.677 | 44,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Taiúva | 6.548 | 42,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Tambaú | 21.435 | 40,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Tanabi | 25.265 | 41,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Tapiraí | 7.996 | 37,13% | Abaixo do limite prudencial |
| Tapiratiba | 11.816 | 55,40% | Acima do teto legal |
| Taquaral | 2.619 | 46,29% | Abaixo do limite prudencial |
| Taquaritinga | 52.260 | 52,27% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Taquarituba | 24.350 | 37,58% | Abaixo do limite prudencial |
| Taquarivaí | 6.876 | 46,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Tarabai | 6.536 | 50,56% | Abaixo do limite prudencial |
| Tarumã | 14.882 | 42,44% | Abaixo do limite prudencial |
| Tatuí | 123.942 | 42,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Taubaté | 310.739 | 44,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Tejupá | 4.127 | 45,74% | Abaixo do limite prudencial |
| Teodoro Sampaio | 22.173 | 37,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Terra Roxa | 7.904 | 50,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Tietê | 37.663 | 45,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Timburi | 2.464 | 38,95% | Abaixo do limite prudencial |
| Torre de Pedra | 2.046 | 39,06% | Abaixo do limite prudencial |
| Torrinha | 9.335 | 45,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Trabiju | 1.682 | 40,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Tremembé | 51.173 | 40,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Três Fronteiras | 6.804 | 46,93% | Abaixo do limite prudencial |
| Tuiuti | 6.778 | 40,32% | Abaixo do limite prudencial |
| Tupã | 63.928 | 47,02% | Abaixo do limite prudencial |
| Tupi Paulista | 15.854 | 42,37% | Abaixo do limite prudencial |
| Turiúba | 1.818 | 40,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Turmalina | 1.669 | 45,47% | Abaixo do limite prudencial |
| Ubarana | 5.365 | 46,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Ubatuba | 92.981 | 37,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Ubirajara | 5.132 | 45,05% | Abaixo do limite prudencial |
| Uchoa | 10.394 | 38,92% | Abaixo do limite prudencial |
| União Paulista | 1.603 | 41,80% | Abaixo do limite prudencial |
| Urânia | 8.833 | 48,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Uru | 1.387 | 42,17% | Abaixo do limite prudencial |
| Urupês | 13.744 | 43,35% | Abaixo do limite prudencial |
| Valentim Gentil | 14.098 | 48,52% | Abaixo do limite prudencial |
| Valinhos | 126.373 | 39,02% | Abaixo do limite prudencial |
| Valparaíso | 24.241 | 47,23% | Abaixo do limite prudencial |
| Vargem | 10.512 | 38,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Vargem Grande do Sul | 40.133 | 46,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Vargem Grande Paulista | 50.415 | 43,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Várzea Paulista | 115.771 | 42,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Vera Cruz | 10.176 | 35,55% | Abaixo do limite prudencial |
| Vinhedo | 76.540 | 38,80% | Abaixo do limite prudencial |
| Viradouro | 17.414 | 48,25% | Abaixo do limite prudencial |
| Vista Alegre do Alto | 8.109 | 40,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Vitória Brasil | 1.794 | 46,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Votorantim | 127.923 | 43,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Votuporanga | 96.634 | 42,98% | Abaixo do limite prudencial |
| Zacarias | 2.692 | 40,93% | Abaixo do limite prudencial |
Dados abertos de órgãos oficiais (IBGE, Tesouro Nacional (SICONFI), Ministério da Saúde (SIOPS), INEP, Ministério do Trabalho (Novo Caged), INSS, Banco Central, Ipea, INPE e Portal da Transparência (CGU)), com a fonte e a data de coleta ao lado de cada número. Os dados seguem a licença de cada fonte; o código é software livre sob AGPL-3.0. Este site não coleta nada sobre quem o visita.