População
8.120.131
Censo 2022 · IBGE
Digite o nome de um município ou estado e use as setas para escolher. Enter abre a página.
Busca indisponível. Ver a lista completa.
Os 144 municípios do Pará, com população, PIB, gasto com pessoal e despesa por função — cada número com a sua fonte ao lado.
Dados atualizados em .
8.120.131
Censo 2022 · IBGE
R$ 255 bilhões
2023, a preços correntes · IBGE
52,62%
mediana de 129 municípios com valor possível · 3º quadrimestre de 2025 · SICONFI
5,3
Ler mais na Ajuda →, anos iniciais · 2025 · INEP
mediana de 144 municípios, escala de 0 a 10
54
de 134 que entregaram relatório, no 3º quadrimestre de 2025
10 não entregaram: sobre esses não se sabe
Os 27 estados no mesmo indicador, com PA em destaque. Os valores de cada um estão na tabela logo após o mapa.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, Censo Demográfico · 2022.
Fonte: IBGE, PIB dos Municípios e Censo Demográfico 2022.
Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI, Relatório de Gestão Fiscal.
Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI, Relatório de Gestão Fiscal.
| Estado | Esgoto ligado à rede | Água da rede geral | Lixo coletado | Internet no domicílio | Alfabetização | Ensino superior completo | Desemprego | Das pessoas que trabalham, quantas contribuem para a previdência | PIB por habitante | Entrega do relatório fiscal | Gasto com pessoal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acre | 36,7% | 52,6% | 78,4% | 75,9% | 87,9% | 15,0% | 6,0% | 52,9% | R$ 31.676 | 100,0% | 52,9% |
| Alagoas | 34,1% | 68,1% | 87,2% | 85,2% | 82,3% | 11,9% | 7,8% | 57,5% | R$ 28.676 | 96,1% | 47,9% |
| Amapá | 12,1% | 43,4% | 90,8% | 87,8% | 93,5% | 18,0% | 8,7% | 52,7% | R$ 38.187 | 87,5% | 55,3% |
| Amazonas | 33,4% | 66,1% | 82,8% | 78,7% | 93,1% | 13,0% | 8,5% | 50,8% | R$ 41.048 | 98,4% | 49,4% |
| Bahia | 53,9% | 83,1% | 83,4% | 84,8% | 87,4% | 10,8% | 8,6% | 53,0% | R$ 30.477 | 98,8% | 48,9% |
| Ceará | 41,2% | 79,2% | 85,5% | 86,6% | 85,9% | 11,5% | 6,4% | 53,2% | R$ 26.406 | 100,0% | 48,0% |
| Distrito Federal | 86,2% | 93,4% | 98,9% | 96,1% | 97,2% | 33,2% | 6,8% | 74,3% | R$ 129.790 | — | — |
| Espírito Santo | 75,4% | 84,3% | 93,0% | 89,9% | 94,4% | 16,7% | 4,4% | 68,5% | R$ 54.733 | 100,0% | 40,6% |
| Goiás | 53,6% | 84,5% | 94,4% | 91,7% | 94,5% | 16,5% | 3,9% | 66,4% | R$ 47.722 | 100,0% | 45,6% |
| Maranhão | 18,2% | 66,2% | 71,4% | 80,2% | 84,9% | 9,9% | 7,1% | 46,2% | R$ 22.021 | 100,0% | 49,2% |
| Mato Grosso | 34,0% | 80,7% | 88,7% | 90,7% | 94,2% | 16,9% | 2,6% | 69,7% | R$ 74.620 | 97,9% | 40,7% |
| Mato Grosso do Sul | 50,4% | 87,2% | 90,3% | 90,8% | 94,6% | 18,0% | 3,0% | 69,2% | R$ 66.885 | 100,0% | 47,4% |
| Minas Gerais | 80,7% | 87,9% | 92,7% | 89,0% | 94,1% | 16,3% | 4,4% | 70,9% | R$ 47.321 | 100,0% | 44,3% |
| Pará | 20,0% | 48,9% | 78,1% | 79,7% | 91,2% | 10,6% | 6,3% | 48,0% | R$ 31.348 | 93,1% | 52,6% |
| Paraíba | 49,1% | 74,5% | 84,6% | 86,5% | 84,0% | 13,2% | 7,4% | 57,7% | R$ 24.395 | 99,1% | 49,6% |
| Paraná | 70,3% | 88,8% | 94,4% | 92,0% | 95,7% | 19,2% | 3,5% | 75,1% | R$ 58.624 | 98,5% | 44,5% |
| Pernambuco | 53,5% | 71,3% | 85,6% | 86,4% | 86,6% | 12,6% | 8,4% | 55,1% | R$ 29.857 | 100,0% | 49,0% |
| Piauí | 18,5% | 77,1% | 73,7% | 82,4% | 82,8% | 12,5% | 7,7% | 51,4% | R$ 24.736 | 100,0% | 42,3% |
| Rio de Janeiro | 84,4% | 84,7% | 98,0% | 90,9% | 96,7% | 17,8% | 7,6% | 68,0% | R$ 73.053 | 94,6% | 46,5% |
| Rio Grande do Norte | 32,6% | 84,9% | 90,8% | 88,1% | 86,1% | 13,6% | 7,8% | 59,9% | R$ 30.805 | 99,4% | 44,1% |
| Rio Grande do Sul | 63,5% | 86,6% | 95,5% | 90,9% | 96,9% | 17,4% | 3,8% | 76,3% | R$ 59.736 | 99,8% | 43,2% |
| Rondônia | 13,6% | 46,2% | 79,5% | 91,3% | 93,5% | 14,2% | 3,8% | 60,8% | R$ 48.353 | 100,0% | 45,2% |
| Roraima | 45,0% | 81,3% | 80,4% | 82,1% | 93,1% | 16,1% | 4,4% | 54,6% | R$ 39.461 | 100,0% | 47,8% |
| Santa Catarina | 54,3% | 84,4% | 96,7% | 94,5% | 97,3% | 19,7% | 2,5% | 80,9% | R$ 67.460 | 99,7% | 42,9% |
| São Paulo | 91,3% | 95,7% | 99,0% | 93,3% | 96,9% | 21,5% | 5,6% | 75,1% | R$ 77.566 | 99,8% | 43,2% |
| Sergipe | 54,2% | 85,4% | 91,5% | 85,3% | 86,2% | 13,4% | 9,0% | 57,2% | R$ 27.519 | 100,0% | 55,7% |
| Tocantins | 29,6% | 81,7% | 85,2% | 86,7% | 90,9% | 16,3% | 4,0% | 61,0% | R$ 42.553 | 97,8% | 45,8% |
O país inteiro, ano a ano: o Brasil ao longo do tempo.
Do Ler mais na Ajuda →, somando os municípios do estado. A coluna do Brasil é a mesma conta no país inteiro — as duas são proporção de domicílios ou de pessoas, então comparam diretamente.
| Indicador | Pará | No Brasil |
|---|---|---|
| Água da rede geraldomicílios que possuem ligação à rede geral e a utilizam como forma principal | 48,9%1.195.348 de 2.444.319 | 83,9% |
| Esgoto ligado à rededomicílios que têm esgotamento por rede geral, rede pluvial ou fossa ligada à rede | 20,0%488.519 de 2.444.319 | 64,7% |
| Lixo coletadodomicílios que têm o lixo coletado | 78,1%1.908.423 de 2.444.319 | 91,7% |
| Internet no domicíliomoradores de 10 anos ou mais que vivem em domicílio com acesso à internet | 79,7%5.411.356 de 6.787.035 | 89,2% |
| Alfabetizaçãopessoas de 15 anos ou mais que são alfabetizadas | 91,2%5.592.512 de 6.129.189 | 93,0% |
| Ensino superior completopessoas de 18 anos ou mais que concluíram o ensino superior | 10,6%601.099 de 5.683.467 | 16,8% |
Estes números somam os municípios do estado — não são média das proporções municipais, que daria a uma cidade de 3 mil habitantes o mesmo peso da capital. Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2022, pelas APIs públicas de agregados.
Do Ler mais na Ajuda →, do Ministério do Trabalho, somando os municípios do Pará. De outubro de 2025 a setembro de 2026 foram 516.428 admissões e 492.952 desligamentos: Ler mais na Ajuda → de +23.476 empregos com carteira. Só em setembro de 2026, o saldo foi de +5.624 empregos com carteira. 110 dos 144 municípios fecharam os 12 meses com mais contratações que desligamentos. O ranking dos municípios, com as cidades grandes do Pará por habitante.
| Mês | Saldo (empregos) | Admissões | Desligamentos |
|---|---|---|---|
| out. 2025 | +2.542 | 46.082 | 43.540 |
| nov. 2025 | +1.952 | 40.101 | 38.149 |
| dez. 2025 | −15.675 | 29.335 | 45.010 |
| jan. 2026 | +429 | 42.515 | 42.086 |
| fev. 2026 | +5.290 | 44.696 | 39.406 |
| mar. 2026 | +2.086 | 45.261 | 43.175 |
| abr. 2026 | +2.723 | 43.130 | 40.407 |
| maio 2026 | +2.737 | 42.866 | 40.129 |
| jun. 2026 | +4.587 | 44.777 | 40.190 |
| jul. 2026 | +3.793 | 45.489 | 41.696 |
| ago. 2026 | +7.388 | 47.615 | 40.227 |
| set. 2026 | +5.624 | 44.561 | 38.937 |
Só emprego Ler mais na Ajuda →: servidor Ler mais na Ajuda → e quem trabalha por conta própria não entram. Os meses já incluem as declarações entregues fora do prazo e as exclusões feitas até setembro de 2026, e o mês mais recente ainda pode mudar. Aqui só entra o que tem município: as 11.078 movimentações que o Ministério não atribui a município nenhum entram só no total do país, e por isso o número que ele publica para o estado pode diferir um pouco. No país, os mesmos 12 meses somam +787.073 empregos com carteira. Sumário executivo do MTE. A taxa de desemprego é outra medida, a da PNAD Contínua, do IBGE: o desemprego no Brasil desde 2012.
Em 2025, as prefeituras e os fundos municipais do Pará receberam R$ 1,36 bilhão em pagamentos de Ler mais na Ajuda →: R$ 155,84 por habitante do estado, pela população estimada de 2026. 144 dos 144 municípios tiveram algum pagamento no ano. Em 2026, até outubro, o total pago soma R$ 1,13 bilhão.
Município a município, a Ler mais na Ajuda → é de R$ 241,09 por habitante em 2025: metade dos 144 que tiveram pagamento recebeu menos que isso, metade mais. A página de cada município mostra o valor dele contra esta mediana, e a divisão por tipo de emenda.
Conta o que a União pagou às prefeituras e aos fundos municipais (como o de saúde), pelo mês do pagamento, e não o que foi empenhado. Não entram os pagamentos ao próprio governo do estado, a entidades e a empresas. Até 2024, parte do dinheiro de emendas era paga ao Banco do Brasil, sem o município de destino; por isso os anos anteriores não se comparam com 2025. Fonte: Controladoria-Geral da União — Portal da Transparência, emendas parlamentares por favorecido, arquivo de 29/10/2026.
Do Portal de Dados Abertos do INSS. Em 31/07/2026, as agências do Pará tinham 64.803 pedidos esperando decisão nos benefícios abaixo. A coluna metade espera há mais de é o meio da fila: metade dos pedidos esperava havia mais do que isso. Ao lado, a mesma conta no país, e quanto tempo levaram as negativas.
| Benefício | Pedidos em espera | Metade espera há mais de | No país | Há mais de 90 dias (% dos pedidos) | Metade das negativas saiu em até |
|---|---|---|---|---|---|
| BPC LOAS da pessoa com deficiência | 19.930 | 53 dias | 50 dias | 38% | 51 dias |
| Salário-maternidade | 14.123 | 18 dias | 14 dias | 2% | 29 dias |
| Auxílio-doença | 10.832 | 24 dias | 15 dias | 25% | 9 dias |
| Aposentadoria por idade | 8.865 | 25 dias | 24 dias | 7% | 41 dias |
| Pensão por morte | 3.694 | 32 dias | 27 dias | 15% | 53 dias |
| Auxílio-acidente | 3.206 | 149 dias | 100 dias | 60% | 110 dias |
| BPC LOAS do idoso | 2.703 | 29 dias | 29 dias | 18% | — |
| Aposentadoria por tempo de contribuição | 1.450 | 58 dias | 46 dias | 35% | — |
A espera é a dos pedidos ainda sem decisão, contada da criação do pedido até 31/07/2026; não é o tempo até a decisão. A negativa conta do pedido ao “não”. O estado é o da agência onde o pedido foi criado, na fila, e o da que negou, nas negativas: as 59.025 negativas de agosto de 2026 decididas pela agência de automação do INSS, que atende o país inteiro (7% do total), entram no país e em nenhum estado. Travessão: menos de 1.000 pedidos no estado, poucos para publicar. Fonte: INSS — Portal de Dados Abertos. Como ler estes números
Até aqui, a página somou os municípios. Esta seção é do governo estadual, como ele mesmo declarou ao Tesouro Nacional. Os dois não se somam: parte do que o estado gasta é dinheiro transferido aos municípios (a cota deles no ICMS e no IPVA, convênios, repasses da saúde), que o município gasta de novo, e a soma contaria esse dinheiro duas vezes.
Em 2025, o Poder Executivo do Pará gastou R$ 17,00 bilhões com pessoal: 38,07% da receita corrente líquida ajustada, de R$ 44,66 bilhões. A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 48,6% como teto para o Executivo estadual e 46,17% como Ler mais na Ajuda →: o governo do Pará ficou abaixo do limite prudencial. O teto é menor que os 49% dos outros estados porque no Pará há tribunal de contas dos municípios, cuja parte sai da do Executivo (LRF, art. 20, §4º).
| Ano | Educação (R$ bilhões) | Saúde (R$ bilhões) | Segurança Pública (R$ bilhões) | Pessoal (% da receita) |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 3,54 | 3,08 | 2,71 | 47,16% |
| 2019 | 3,56 | 2,82 | 2,83 | 43,52% |
| 2020 | 3,71 | 3,82 | 2,95 | 38,69% |
| 2021 | 4,28 | 4,30 | 3,23 | 40,29% |
| 2022 | 5,35 | 4,87 | 4,06 | 38,93% |
| 2023 | 6,81 | 5,43 | 4,72 | 42,24% |
| 2024 | 8,63 | 5,77 | 5,29 | 40,55% |
| 2025 | 8,95 | 6,52 | 5,48 | 38,07% |
No ano inteiro de 2025, o governo do Pará liquidou R$ 48,73 bilhões de despesa. Para onde foi:
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Educação | 18,4% | R$ 8,95 bilhões | |
| Saúde | 13,4% | R$ 6,52 bilhões | |
| Segurança Pública | 11,2% | R$ 5,48 bilhões | |
| Previdência Social | 11,2% | R$ 5,45 bilhões | |
| Ler mais na Ajuda → | 11,0% | R$ 5,38 bilhões | |
| Transporte | 6,9% | R$ 3,36 bilhões | |
| Judiciária | 5,2% | R$ 2,53 bilhões | |
| Essencial à Justiça | 4,9% | R$ 2,39 bilhões | |
| outras 18 funções | 17,8% | R$ 8,67 bilhões |
Valores nominais, sem descontar a inflação. A despesa por função é a do ano inteiro (6º bimestre); a de pessoal, a do Poder Executivo no 3º quadrimestre, com os limites que o próprio relatório declara. Travessão: ano sem o dado. Fontes: SICONFI/Tesouro Nacional — RREO Anexo 02, 6º bimestre (o ano inteiro); SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 01, Poder Executivo, 3º quadrimestre. Coletado em 25/10/2026.
Em 31/12/2025, o governo do Pará devia R$ 4,03 bilhões, já descontado o dinheiro em caixa. Isso é 9,01% da Ler mais na Ajuda → do ano.
Linha tracejada: limite fixado pelo Senado; mais fina, o limite de alerta da Lei de Responsabilidade Fiscal, a 90% dele. Faixas ao fundo: quem governava em 31/12 de cada ano, o dia do ponto; todos os que passaram pelo cargo, com as datas, estão na tabela Quem governava.
Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 02, 3º quadrimestre (posição em 31/12); coletado em 27/10/2026.
| Ano | Dívida total (R$ bilhões) | Descontos (caixa e créditos, R$ bilhões) | Dívida líquida (R$ bilhões) | Receita corrente líquida (R$ bilhões) | Dívida líquida ÷ receita | Dívida líquida em R$ bilhões de dez/2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 3,78 | 1,76 | 2,02 | 16,79 | 12,04% | 3,33 |
| 2016 | 3,39 | 1,72 | 1,67 | 17,92 | 9,29% | 2,58 |
| 2017 | 3,48 | 2,33 | 1,15 | 18,02 | 6,40% | 1,74 |
| 2018 | 4,11 | 1,61 | 2,50 | 18,82 | 13,31% | 3,63 |
| 2019 | 4,32 | 2,69 | 1,63 | 21,69 | 7,51% | 2,27 |
| 2020 | 5,37 | 4,84 | 0,53 | 24,17 | 2,18% | 0,70 |
| 2021 | 5,75 | 5,30 | 0,45 | 27,00 | 1,65% | 0,54 |
| 2022 | 5,50 | 5,75 | −0,26 | 34,28 | −0,75% | −0,29 |
| 2023 | 7,09 | 5,45 | 1,64 | 36,23 | 4,54% | 1,80 |
| 2024 | 8,72 | 5,77 | 2,95 | 41,16 | 7,17% | 3,08 |
| 2025 | 10,32 | 6,29 | 4,03 | 44,69 | 9,01% | 4,03 |
Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RGF Anexo 02, 3º quadrimestre (posição em 31/12); IPCA, número-índice (IBGE, SIDRA 1737) · coletados em 27/10/2026 e 01/11/2026.
| Quem governava | De | Até | Como | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Simão Robison Oliveira Jatene | 01/01/2015 | 01/01/2019 | Eleito | TSE, candidatos de 2014 |
| Helder Zahluth Barbalho | 01/01/2019 | 01/01/2023 | Eleito | TSE, candidatos de 2018 |
| Helder Zahluth Barbalho | 01/01/2023 | 02/04/2026 | Reeleito | TSE, candidatos de 2022 |
| Hana Ghassan Tuma | 02/04/2026 | hoje | Vice-governadora, empossada governadora após a renúncia do titular | alepa.pa.gov.br |
A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 54% da receita corrente líquida ajustada como Ler mais na Ajuda → para o Executivo municipal, e 51,3% como Ler mais na Ajuda →. No 3º quadrimestre de 2025:
Quais municípios do país estão acima do teto — a lista nacional, na mesma coleta.
A mediana do cartão no topo deixa de fora os 5 municípios com percentual impossível: fora da faixa de 0 a 100% da receita, ou calculado sobre uma receita corrente líquida que a declaração de receita do próprio município desmente. É erro de preenchimento, e por isso fica fora da conta.
Em 2025 (o ano inteiro, no relatório do 6º bimestre), os 135 municípios que entregaram o relatório liquidaram R$ 44,47 bilhões de despesa. A soma é de valores absolutos, não a média das fatias: dar o mesmo peso a uma capital e a um município de três mil habitantes descreveria uma média, não o estado.
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Educação | 40,8% | R$ 18,15 bilhões | |
| Saúde | 21,6% | R$ 9,59 bilhões | |
| Administração | 9,6% | R$ 4,27 bilhões | |
| Urbanismo | 6,8% | R$ 3,03 bilhões | |
| Ler mais na Ajuda → | 3,8% | R$ 1,67 bilhão | |
| Saneamento | 3,3% | R$ 1,46 bilhão | |
| Assistência Social | 2,8% | R$ 1,25 bilhão | |
| Legislativa | 2,5% | R$ 1,13 bilhão | |
| outras 19 funções | 8,8% | R$ 3,91 bilhões |
O INEP publica o IDEB por rede, e este site mostra a municipal — a que a prefeitura administra, e a única que pareia com o orçamento dela. Onde as escolas são de outra rede, não há número municipal a publicar.
Isto não é lacuna da coleta. É como a educação básica está dividida, e varia muito entre estados: no Paraná 388 dos 399 municípios não têm rede própria nos anos finais, enquanto em 16 unidades da federação nenhum município fica de fora nos anos iniciais. O gasto municipal com educação continua aparecendo — ele existe mesmo onde a rede é de outro ente.
134 dos 144 municípios do Pará entregaram o Relatório de Gestão Fiscal do 3º quadrimestre de 2025, ou o Ler mais na Ajuda → do 2º semestre, que cobre os mesmos 12 meses — 93%. Entre as 26 com relatório municipal, 1 entrega menos.
Municípios que entregaram o relatório fiscal do 3º quadrimestre de 2025, em % do total de cada estado. Cada ponto é uma unidade da federação; o losango é Pará; o traço, o Brasil. Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI.
A entrega varia de 88% a 100% entre as unidades da federação. Entregar é obrigação da Lei de Responsabilidade Fiscal, mas não entregar tem causas que este painel não conhece — aqui está o número, não o motivo.
A Ler mais na Ajuda → do Pará é 52,62% da receita corrente líquida ajustada, calculada sobre 129 municípios. Entre os 26 com base suficiente, 22 têm mediana menor.
Mediana do gasto com pessoal dos municípios de cada estado no 3º quadrimestre de 2025, em % da receita corrente líquida, só onde a base é suficiente. O losango é Pará; o traço, a mediana de todos os municípios do país. Fonte: Tesouro Nacional, SICONFI.
A mediana descreve os 129 municípios que entregaram, não os 144 do estado. Sobre os que não entregaram não se sabe nada.
Em ordem alfabética. O percentual é o que o próprio município declarou ao SICONFI no 3º quadrimestre de 2025; travessão significa que o relatório não foi entregue — não zero.
| Município | População (Censo 2022) | Gasto com pessoal (% da Ler mais na Ajuda →) | Situação |
|---|---|---|---|
| Abaetetuba | 158.188 | 57,26% | Acima do teto legal |
| Abel Figueiredo | 6.136 | 51,11% | Abaixo do limite prudencial |
| Acará | 59.023 | — | Sem relatório entregue |
| Afuá | 37.765 | 51,67% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Água Azul do Norte | 18.080 | 45,80% | Abaixo do limite prudencial |
| Alenquer | 69.377 | 53,28% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Almeirim | 34.280 | 62,42% | Acima do teto legal |
| Altamira | 126.279 | 47,94% | Abaixo do limite prudencial |
| Anajás | 28.011 | 62,59% | Acima do teto legal |
| Ananindeua | 478.778 | 38,51% | Abaixo do limite prudencial |
| Anapu | 31.850 | 52,62% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Augusto Corrêa | 44.573 | 47,12% | Abaixo do limite prudencial |
| Aurora do Pará | 23.774 | 56,75% | Acima do teto legal |
| Aveiro | 18.290 | 54,33% | Acima do teto legal |
| Bagre | 31.892 | 46,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Baião | 51.641 | 65,81% | Acima do teto legal |
| Bannach | 4.031 | 37,40% | Abaixo do limite prudencial |
| Barcarena | 126.650 | 32,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Belém | 1.303.403 | 37,21% | Abaixo do limite prudencial |
| Belterra | 18.099 | 50,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Benevides | 63.567 | 50,82% | Abaixo do limite prudencial |
| Bom Jesus do Tocantins | 18.005 | — | Sem relatório entregue |
| Bonito | 12.622 | 41,72% | Abaixo do limite prudencial |
| Bragança | 123.082 | 67,09% | Acima do teto legal |
| Brasil Novo | 24.718 | 46,59% | Abaixo do limite prudencial |
| Brejo Grande do Araguaia | 6.783 | 38,79% | Abaixo do limite prudencial |
| Breu Branco | 45.712 | 45,49% | Abaixo do limite prudencial |
| Breves | 106.968 | 64,68% | Acima do teto legal |
| Bujaru | 24.383 | 254,94% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Cachoeira do Arari | 23.981 | 60,74% | Acima do teto legal |
| Cachoeira do Piriá | 19.630 | 54,39% | Acima do teto legal |
| Cametá | 134.184 | 75,09% | Acima do teto legal |
| Canaã dos Carajás | 77.079 | 24,22% | Abaixo do limite prudencial |
| Capanema | 70.394 | 47,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Capitão Poço | 56.506 | 54,27% | Acima do teto legal |
| Castanhal | 192.256 | 64,10% | Acima do teto legal |
| Chaves | 20.757 | 68,60% | Acima do teto legal |
| Colares | 12.868 | 56,91% | Acima do teto legal |
| Conceição do Araguaia | 44.617 | 54,00% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Concórdia do Pará | 26.881 | — | Sem relatório entregue |
| Cumaru do Norte | 14.036 | 48,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Curionópolis | 19.950 | — | Sem relatório entregue |
| Curralinho | 33.903 | 69,80% | Acima do teto legal |
| Curuá | 14.117 | 60,26% | Acima do teto legal |
| Curuçá | 41.262 | 63,22% | Acima do teto legal |
| Dom Eliseu | 58.484 | 53,87% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Eldorado do Carajás | 28.192 | 58,30% | Acima do teto legal |
| Faro | 8.728 | 55,86% | Acima do teto legal |
| Floresta do Araguaia | 17.898 | 46,81% | Abaixo do limite prudencial |
| Garrafão do Norte | 24.703 | 59,59% | Acima do teto legal |
| Goianésia do Pará | 26.362 | 56,97% | Acima do teto legal |
| Gurupá | 31.786 | 70,01% | Acima do teto legal |
| Igarapé-Açu | 35.797 | 46,89% | Abaixo do limite prudencial |
| Igarapé-Miri | 64.831 | 62,72% | Acima do teto legal |
| Inhangapi | 10.325 | 38,88% | Abaixo do limite prudencial |
| Ipixuna do Pará | 30.329 | 53,65% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Irituia | 30.955 | 61,62% | Acima do teto legal |
| Itaituba | 123.314 | 47,78% | Abaixo do limite prudencial |
| Itupiranga | 49.754 | 53,80% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Jacareacanga | 24.042 | 39,46% | Abaixo do limite prudencial |
| Jacundá | 37.707 | 55,37% | Acima do teto legal |
| Juruti | 50.881 | 48,42% | Abaixo do limite prudencial |
| Limoeiro do Ajuru | 29.569 | 61,18% | Acima do teto legal |
| Mãe do Rio | 34.353 | 58,98% | Acima do teto legal |
| Magalhães Barata | 8.115 | 65,28% | Acima do teto legal |
| Marabá | 266.533 | 44,86% | Abaixo do limite prudencial |
| Maracanã | 25.971 | 66,84% | Acima do teto legal |
| Marapanim | 26.573 | — | Sem relatório entregue |
| Marituba | 111.785 | 54,49% | Acima do teto legal |
| Medicilândia | 27.094 | 44,26% | Abaixo do limite prudencial |
| Melgaço | 27.881 | 66,91% | Acima do teto legal |
| Mocajuba | 27.198 | 64,39% | Acima do teto legal |
| Moju | 84.094 | 56,88% | Acima do teto legal |
| Mojuí dos Campos | 23.501 | 51,83% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Monte Alegre | 60.012 | 59,11% | Acima do teto legal |
| Muaná | 45.368 | 55,25% | Acima do teto legal |
| Nova Esperança do Piriá | 20.478 | 57,80% | Acima do teto legal |
| Nova Ipixuna | 13.955 | 48,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Nova Timboteua | 12.806 | 55,46% | Acima do teto legal |
| Novo Progresso | 33.638 | 44,31% | Abaixo do limite prudencial |
| Novo Repartimento | 60.732 | 48,77% | Abaixo do limite prudencial |
| Óbidos | 52.229 | 54,46% | Acima do teto legal |
| Oeiras do Pará | 33.844 | 57,02% | Acima do teto legal |
| Oriximiná | 68.294 | 52,11% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Ourém | 17.855 | 38,19% | Abaixo do limite prudencial |
| Ourilândia do Norte | 32.467 | 37,77% | Abaixo do limite prudencial |
| Pacajá | 41.097 | 54,20% | Acima do teto legal |
| Palestina do Pará | 6.885 | 41,76% | Abaixo do limite prudencial |
| Paragominas | 105.550 | 48,61% | Abaixo do limite prudencial |
| Parauapebas | 267.836 | 41,55% | Abaixo do limite prudencial |
| Pau D'Arco | 6.931 | 55,34% | Acima do teto legal |
| Peixe-Boi | 8.285 | 49,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Piçarra | 12.832 | 52,85% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Placas | 18.668 | 49,90% | Abaixo do limite prudencial |
| Ponta de Pedras | 24.984 | 58,94% | Acima do teto legal |
| Portel | 62.503 | 62,36% | Acima do teto legal |
| Porto de Moz | 40.597 | 50,17% | Abaixo do limite prudencial |
| Prainha | 35.577 | 56,81% | Acima do teto legal |
| Primavera | 10.851 | 237,68% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Quatipuru | 11.524 | — | Sem relatório entregue |
| Redenção | 85.597 | 43,38% | Abaixo do limite prudencial |
| Rio Maria | 18.384 | 49,00% | Abaixo do limite prudencial |
| Rondon do Pará | 53.143 | 52,92% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Rurópolis | 35.769 | — | Sem relatório entregue |
| Salinópolis | 44.772 | 45,15% | Abaixo do limite prudencial |
| Salvaterra | 24.129 | — | Sem relatório entregue |
| Santa Bárbara do Pará | 21.087 | — | Sem relatório entregue |
| Santa Cruz do Arari | 7.445 | — | Sem relatório entregue |
| Santa Izabel do Pará | 73.019 | 42,43% | Abaixo do limite prudencial |
| Santa Luzia do Pará | 20.370 | 62,55% | Acima do teto legal |
| Santa Maria das Barreiras | 16.548 | 52,76% | Entre o limite prudencial e o teto |
| Santa Maria do Pará | 24.624 | 100,23% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Santana do Araguaia | 32.413 | 50,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Santarém | 331.942 | 42,66% | Abaixo do limite prudencial |
| Santarém Novo | 6.116 | 54,91% | Acima do teto legal |
| Santo Antônio do Tauá | 27.461 | 59,21% | Acima do teto legal |
| São Caetano de Odivelas | 16.666 | 52,93% | Entre o limite prudencial e o teto |
| São Domingos do Araguaia | 21.092 | 62,02% | Acima do teto legal |
| São Domingos do Capim | 30.599 | 51,23% | Abaixo do limite prudencial |
| São Félix do Xingu | 65.418 | 47,09% | Abaixo do limite prudencial |
| São Francisco do Pará | 14.894 | 63,40% | Acima do teto legal |
| São Geraldo do Araguaia | 24.255 | 222,56% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| São João da Ponta | 4.430 | 41,81% | Abaixo do limite prudencial |
| São João de Pirabas | 20.689 | 48,85% | Abaixo do limite prudencial |
| São João do Araguaia | 13.664 | 46,45% | Abaixo do limite prudencial |
| São Miguel do Guamá | 52.894 | 52,81% | Entre o limite prudencial e o teto |
| São Sebastião da Boa Vista | 25.643 | 58,70% | Acima do teto legal |
| Sapucaia | 5.847 | 44,75% | Abaixo do limite prudencial |
| Senador José Porfírio | 22.576 | 49,85% | Abaixo do limite prudencial |
| Soure | 24.204 | 57,85% | Acima do teto legal |
| Tailândia | 72.493 | 87,48% | Valor impossível — provável erro de preenchimento |
| Terra Alta | 10.400 | 54,86% | Acima do teto legal |
| Terra Santa | 18.782 | 45,39% | Abaixo do limite prudencial |
| Tomé-Açu | 67.585 | 48,50% | Abaixo do limite prudencial |
| Tracuateua | 28.595 | 58,10% | Acima do teto legal |
| Trairão | 15.242 | 48,18% | Abaixo do limite prudencial |
| Tucumã | 39.550 | 41,87% | Abaixo do limite prudencial |
| Tucuruí | 91.306 | 50,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Ulianópolis | 37.972 | 45,84% | Abaixo do limite prudencial |
| Uruará | 43.558 | 49,71% | Abaixo do limite prudencial |
| Vigia | 50.832 | 46,28% | Abaixo do limite prudencial |
| Viseu | 58.692 | 49,70% | Abaixo do limite prudencial |
| Vitória do Xingu | 15.607 | 45,08% | Abaixo do limite prudencial |
| Xinguara | 52.893 | 52,32% | Entre o limite prudencial e o teto |
Dados abertos de órgãos oficiais (IBGE, Tesouro Nacional (SICONFI), Ministério da Saúde (SIOPS), INEP, Ministério do Trabalho (Novo Caged), INSS, Banco Central, Ipea, INPE e Portal da Transparência (CGU)), com a fonte e a data de coleta ao lado de cada número. Os dados seguem a licença de cada fonte; o código é software livre sob AGPL-3.0. Este site não coleta nada sobre quem o visita.